>> "שר האוצר הבהיר כי המדינה תהיה מוכנה לתת ערבויות לפיתוח קידוח תמר, אך לא הוגשה לאוצר כל בקשה בנושא" - כך אמר יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ כרמל שאמה-הכהן (הליכוד), בדיון שקיימה אתמול הוועדה. שאמה-הכהן הודיע כי הוועדה תכונס ביום שני הקרוב לדיון בהמלצות ועדת ששינסקי בהשתתפות פרופ' איתן ששינסקי ושר האוצר יובל שטייניץ. בנוסף, הודיע כי הוועדה תקיים דיון נפרד בנושא המשקיעים הקטנים.
גדעון תדמור, מנכ"ל דלק אנרגיה, תבע אתמול בוועדה להחריג את מאגר תמר מדו"ח מסקנות ועדת ששינסקי לבחינת המשטר הפיסקלי בתחום אוצרות הטבע של המדינה. תדמור הוסיף כי "איננו מדברים על מס, אלא מדובר בהלאמה של הקידוחים בדיעבד".
תדמור אמר עוד: "ערבות מדינה לא פותרת את הבעיה, כי הבנק שואל את עצמו עם העסק כדאי מבחינה כלכלית. אנחנו לא רוצים סיוע, רק רוצים שלא יפריעו לנו. צריך להחריג את תמר ולקיים הבטחות".
ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) שאל את תדמור מדוע החברה לא תהיה מוכנה להחזיר את הזיכיון למדינה תמורת הכסף שהשקיעה בו עד כה, ותדמור השיב כי "דבר כזה נקרא הלאמה".
לאחר הישיבה אמר תדמור כי "יש צורך לקבל החלטה מיידית על החרגת תמר מהמלצות ועדת ששנסקי, ובכך לאפשר לפרויקט להסתיים ולספק גז טבעי למשק הישראלי כבר ב-2013. אפקט הדומינו של ועדת ששינסקי, שיצר חוסר ודאות עסקי ומימוני, גורם לאפליה לרעה של הגז הטבעי הישראלי מול הגז המצרי. אפליה זו היא המצאה ישראלית שאין לה אח ורע בעולם, והפגיעה שלה היא בראש ובראשונה באזרחי המדינה, שלא יקבלו מסים ותמלוגים מהגז המצרי".
יוסי לוי, המנכ"ל הפורש של ישראמקו המחזיקה בתמר (28.75%), אמר: "אם תמר לא תוחרג - לא תהיה תמר. נאבד חוזים נוספים וכל חוזה יטיל צל כבד עוד יותר על הפרויקט. בסוף, גם אם מאוד נרצה לא נוכל להקים את הפרויקט".
ואולם, ד"ר נמרוד נוביק, סגן נשיא קבוצת מרחב - מבעלי ספקית הגז המצרית emg - שכתב את מסמך התגובה של emg שהוצג לראשונה בוועדה, ציין כי "נכון לרגע זה, אין לחברה ולו לקוח אחד שנטש את תמר לטובת גז מצרי. כל הלקוחות הגדולים ניהלו משא ומתן במקביל עם שני ספקים. מי שכבר חתם על חוזים, הקפיד לחלק את הכמות הדרושה לו בין שני הספקים במטרה למצות את יתרונות התחרות, וכדי להבטיח שבעת תקלה אצל אחד הספקים ימצא גיבוי אצל השני".
"מערכת אפליה גסה"
מנכ"ל משרד התשתיות, שאול צמח, אמר בישיבה כי "החיבור של תמר לחוף קודם לכל שיקול אחר, אחרת ב-2013 תהיה מדינת ישראל תלויה בספק גז אחד ולאומיותו לעניין לא משנה".
לדברי צמח, "יש חובה לדאוג שמאגר תמר יפעל ב-2013, השנה שבה מתחיל מאגר מרי b להידלדל. מאגר מרי b לא יצליח לספק את הצריכה הנדרשת בשעות השיא. במקרה כזה צריך להיות מקור אחר שישלים אותו - וזהו מאגר תמר. אם שדה תמר לא יפעל עד 2017, נהיה בכשל חמור".
צמח הוסיף כי "חברת emg טענה במסמך תגובה שגיבשה נגד הטענות על אפליית מסוי הגז כי החברה אינה נהנית מכל פטור או הטבה שאינם חלים על יצואן לישראל. ככל יצואן אחר, גם emg משלמת מסים למדינה שממנה היא מייצאת".
ח"כ רונית תירוש (קדימה) טענה כי "הזגזוג של שר האוצר - שפעם אחת מחריג את תמר ודומיה מוועדת ששינסקי, ונותן אפשרות לתמר לסגור חוזים, לקבל ערבויותיו ולהמשיך בפיתוח, ויום לאחר מכן הוא לא מכחיש את השמועות שתמר לא תוחרג - יוצר נזק בלתי הפיך. בסופו של דבר תמר תצטרך לתמחר את השיווק שלה בעלויות מכיסו של האזרח הקטן. שר אוצר, שמתנהל באופן לא אחראי, צריך להתפטר", קראה תירוש. לדבריה, "תמר צריכה להגיש בג"ץ ואפנה למבקר המדינה לפתוח בחקירה". ח"כ מירי רגב (ליכוד) אמרה כי היא ביקשה ממבקר המדינה לחקור את הפטור ממס שניתן ל-emg.
דוד ויינברג, המייצג את המשקיעים הקטנים, אמר כי יש מערכת אפליה גסה שהמדינה יצרה בעצם הקמתה של ועדת ששינסקי. "במסקנותיה גורמת הוועדה לאפליה בוטה כלפי הספקים הישראלים על ידי הטלת מס דרקוני שלא היה קיים עד כה", אמר.
צביקה ברודצקי, המשקיע במניות הקידוחים שייצגו את קבוצת "המשקיעים הקטנים במניות הגז", אמר כי המרוויחים היחידים מששינסקי הם מרחב ו-emg. שאמה-הכהן אמר כי הודעתו של ברודצקי כי הוא פוקד אנשים לליכוד שיפעלו נגד שאמה, המצדד בהעלאת התמלוגים על הגז, אינה מרתיעה אותו. "המדינה ואזרחיה ייהנו מהתמלוגים, והליכוד ייהנה מחברים חדשים", אמר שאמה-הכהן.
ישראמקו: אם המלצות ששינסקי יחולו על תמר - לא תהיה תמר
מאת צבי זרחיה
29.12.2010 / 6:57