וויקיליקס שינה את החוקים

>> חשיפת הענק של מברקים דיפלומטיים חסויים של ממשלת ארה"ב באתר וויקיליקס באחרונה היתה אירוע בעל משמעות היסטורית. מספר המברקים כה גדול, והמידע שעולה מהם כה רגיש, עד כי ההשלכות יהיו עמוקות וארוכות טווח. איש - לא וויקיליקס ולא הממשלה - אינו יכול לדעת אם ההשלכות יהיו טובות או רעות. אין ספק שהן יהיו משני הסוגים.

הממשלות חשות כי עליהן לאבטח את נתוניהן ולהדק את מנגנוני הסודיות, אך את הנעשה אין להשיב.



אם ממשלה מאובטחת ומתוחכמת מבחינה טכנולוגית כארה"ב יכולה לספוג מהלומה בקנה מידה שכזה, אף ממשלה אינה בטוחה.



הפוליטיקאים יכולים לזעום על מייסד וויקיליקס ולדרוש - למרבה האבסורד - להכריז על האתר כארגון טרור (כפי שהציע חבר הקונגרס פיטר קינג), אך הכעס שלהם הוא הודאה טקטית בכך שמונופול הממשלה על המידע שלה עצמה הוא נחלת העבר.



גם הדיפלומטיה השתנתה לנצח. ההנחה שממשלות יכולות לנהל את עסקיהן זו מול זו בחשאי, הרחק מעיני הציבור, ירדה לטמיון עם החשיפה האחרונה. פקידי ממשל ברחבי העולם מבינים כעת כי כל דבר שהם אומרים עשוי להפוך לנחלת הכלל.



ההשלכות הפוליטיות של אירוע דרמטי זה יהדהדו עוד שנים, אך הלקח העיקרי כבר ברור: פעילויותן של ממשלות רבות מנוגדות לרושם החיצוני שהן מציגות לציבור.



וישנה השלכה נוספת, שרלוונטית גם לחברות ואפילו לפרטים: בזכות וויקיליקס, כולנו עלולים ביום מן הימים לגלות כי התקשורות האינטימיות והפרטיות ביותר שלנו נחשפו לעין כל.



חברות ופרטים, כמו גם ממשלות, צריכים מעכשיו לדאוג שפיהם ולבם יהיו שווים, או במלים אחרות, שהאמירות והמעשים יבוא מאותו מקום בדיוק.



חברות שלא יפעלו כך, יהיו חשופות למשבר וויקיליקס משלהן.



הכותב התפטר משירות במשרד החוץ של בריטניה על רקע מלחמת עיראק. הוא ייסד וכעת עומד בראש אינדיפנדנט דיפלומט, קבוצה לייעוץ דיפלומטי ללא כוונות רווח



***



הסוגיה: מה לימד אותנו וויקיליקס ברמת הארגון?



הפתרון: אל תשמרו שלדים בארון אם אתם לא רוצים חשיפה מביכה משלכם



הדרך: תרבות ארגונית של אמירת אמת ושקיפות רבה ככל האפשר מונעות מקרים מביכים מסוג זה



harvard business monday morning