ועדת הכלכלה דורשת מהמינהל האזרחי לחשוף את שמות החברות שנכנעו לדרישה הפלסטינית שלא לרכוש שירותים או מוצרים מהשטחים, מזרח ירושלים, רמת הגולן ומבניית העיר הפלשתינאית החדשה ראוואבי המתכוננת להיבנות מצפון לרמאללה. הוועדה אף קראה לממשלה לגבש מדיניות ברורה בנושא.
בנוסף לכך, קראה הוועדה לממשלה לגבש מדיניות שלטונית מול משתפי פעולה ישראלים עם החרם הפלסטיני, וקבעה כי ההידרדרות הנוכחית היא תוצאה של ריק שלטוני בכל הנוגע לתגובת ממשלת ישראל לחרם.
הוועדה גם דרשה מהממשלה להציג בפניה בישיבתה הבאה את הצעדים הכלכליים שתנקוט בתגובה כלפי הרשות הפלסטינית, כל עוד נמשכת מדיניות החרם. הוועדה אף חזרה על קריאתם של 48 ח"כים לממשלה להימנע מכל התקשרות עסקית עם החברות שנכנעו לחרם.
יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ כרמל שאמה הכהן, מתכוון לפנות אל היועץ המשפטי לממשלה כדי שיבחן כיצד ניתן לעצור את החרם של חברות ישראליות על השטחים, מזרח ירושלים ורמת הגולן.
לדברי שאמה הכהן, מדינת ישראל לא צריכה לתמוך או לתת העדפה כלכלית למי שמחרים את ישראל. "לפני שהמנופים של החברות יתחילו לבנות את רוואבי - מנופי ועדת הכלכלה יהפו את המהלך למאוד לא משתלם", הוסיף .
ח"כ אריה אלדד אמר, כי "כל חברה שמתקשרת בחוזה פוליטי צריכה לדעת שתלקה בכיסה. מי שחושב שהחרם ייעצר בגבולות הקו הירוק מוזמן לשמוע את התשדיר שהועלה בשבוע שעבר בטלוויזיה הפלסטינית על התפוצ'יפס הישראלי". לדבריו, ארה"ב היא שחיסלה את החרם על ישראל, בכך שחוקקה חוק לפיו מי שמחרים את ישראל לא יוכל להתקשר בחוזים עם הממשל וזה מה שישראל צריכה לעשות.
מנגד, ח"כ ישראל חסון אמר, כי מותר לרשות הפלסטינית להיאבק במה שנראה כמאבק מדיני בדרך כלכלית. שאמה הכהן השיב לו, כי "לא ניתן להסכים עם זה מאחר שדין רמת הגולן הוא כדין תל אביב". לדברי חסון, הטיפול במצב צריך להיעשות ברמת הממשלה ולא באמצעות לחץ על החברות.
ח"כ חסון ציין כי הדבר דומה לזה שבבניית עיר הבה"דים הולכים לחייב את החברות להעדיף את מוצרי הנגב. ח"כ אלדד השיב כי "העדפה היא לגיטימית אך חרם הוא לא לגיטימי".
יו"ר מועצת יש"ע, דני דיין, אמר כי החתימה על החוזה לפי דרישת הפלסטינים היא לא חוקית. אמנם לא מדובר על אפליית עובדים אך ברור שמדובר גם בכך, הסביר דיין, ואיסור העסקה שכזה הוא עבירה על החוק.
ח"כ אורי אורבך (הבית היהודי) הוסיף, כי ההסכמה לתנאים של היזמים היא קבלת העמדה הפוליטית הפלסטינית, על פני העמדה הישראלית. "אני בא בתלונות לאזרחים ולחברות הישראליות ולסולידריות שהם מפגינים. מי שבונה את רוואבי צריך להבין שהוא לא יבנה את תל אביב".
ראש אגף הכלכלה והמחקר במשרד לשיתוף פעולה אזורי עדי אשכנזי, אמר כי במשרד סבורים שכל חרם הוא שלילי ובוודאי חרם של חברות ישראליות על ההתיישבות. עמדת המשרד היא שצריך לפרסם את שמן של החברות שהציבור יידע על כך, וכן למנוע מהן להתמודד במכרזים ממשלתיים.
המשנה לרה"מ השר סילבן שלום, אמר אתמול כי החברות שחתמו על חוזים הופכות להיות שותפות פעילות במסע דלגיטימציה שמנהלת הרשות הפלשתינאית כנגד מדינת ישראל. "צריכה להיות כלפי החברות הללו אפס סבלנות". שלום פנה למזכיר הממשלה בדרישה להעלות את הנושא לדיון דחוף בממשלה. על הממשלה לדון בדחיפות בדרכים להוקיע חברות המתפרנסות מהמשק הישראלי אך מוכרות אותו עבור בצע כסף".
ששון הר סיני מנכ"ל איטונג, שיגר מכתב לוועדת הכלכלה שבו מחה לשרבוב שמה של איטונג בנוגע לחרם הפלסטיני על תוצרת ישראלית: "איטונג מתנערת מכל חרם או רמיזה לחרם על תוצרת ישראלית וכל פעילות מסוג זה. איטונג נפלה קורבן למניפולציה נבזית של גורמים אינטרסנטיים, המונעים משיקולים זרים, שקשרו את שמה של החברה לחרמות אשר הוטלו על תוצרת ישראלית.
"למען הסר ספק: איטונג הינה חברה ישראלית, שורשית, השותפה מלאה בבניית ארץ ישראל - בכל החלקים שבה", אמר הר סיני. "בנוגע להסכם עליו חתמה לכאורה איטונג: בבואה לעסקה להספקת בלוקים לבניית העיר הפלסטינית רוואבי, נשאלה החברה היכן ממוקמים מתקניה. התשובה היתה: אשקלון ופרדס חנה. לא שיערנו כי תשובה תמימה זו תקשור שמנו לחרם המגונה על מוצרי התנחלויות. אנו מגנים זאת בכל פה ובקול חזק וברור.
"איטונג אינה שותפה לחרם כזה או אחר, מעולם לא לקחה חלק או תרמה לחרם כזה או אחר ותמשיך לספק את מוצריה לכל מקום בשטחי ארץ ישראל - לרבות להתנחלויות".
ועדת הכלכלה למינהל האזרחי: הסגירו את שמות החברות שנכנעו לדרישה לחרם פלסטיני
צבי זרחיה
10.1.2011 / 16:37