רם בלניקוב: בעיית התכנון לטווח ארוך נובעת מזה ששיטת הממשל מאוד בעייתית

רם בלניקוב, לשעבר ראש אגף התקציבים באוצר, בראיון ל-themarker בכנס ישראל 2021 על החשיבות בשינוי התועדתי של חשיבה לטווח ארוך.



במה אתה עוסק כיום?



"כיום אני מתעסק בעיקר בשוק הפרטי, מבלה הרבה יותר, עושה ספורט, וגם משתדל לתרום לחברה"



מה ההבדל המשמעותי לדעתך בין חשיבה לטווח קצר לחשיבה לטווח ארוך?



"בטווח ארוך צריך להשקיע הרבה יותר חשיבה, יש גם את הדברים הבנאלים שעליהם צריך לוותר, על הדחוף לטובת החשוב. חשיבה כזו מצריכה סינכרון של מערכות, והמסר העיקרי הוא בעיקר חשיבה יותר יסודית וטיפול בבעיות יותר עמוקות, שטווח ההבשלה של הפיתרון שלהן הוא ארוך יותר.



"לא הייתי הולך לפטאליזם שחשיבה לטווח ארוך לא מתרחשת, בהרבה מקרים יש חשיבה כזו. במשרד הפנים, למשל, יש חשיבה כזו. בעיית התכנון אצלנו נובעת מזה ששיטת הממשל מאוד בעייתית. משרד א’ עושה תכנון לטווח ארוך הוא לא מתחשב באחרים, ואז בא משרד ב’ ואומר שהתכנון לא מעניין אותו. הבעייה היא היעדר מבני, מערכת מובנית, ראויה לדעתי".



איך אפשר לשכנע ארגונים ואת הציבור לחשוב לטווח ארוך?



"זו מטרה יותר מאשר ראויה. המפתח העיקרי הוא בממשלה, והשאלה היא אם הממשלה תצליח, למעשה משרד ראש הממשלה, האם הם יצליחו לייצור מבנה שמאפשר לכלל משרדי הממשלה לחשוב יותר לטווח ארוך, לתמרץ ולהפנות יותר משאבים לטווח ארוך. הכנסת היא חשובה, אבל בסוף היא מחוקקת.



מה הדבר האחד הכי חשוב שישראל צריכה לעסוק בו על מנת שבעוד 10 שנים המצב יהיה שונה לחלוטין, למשל בתחום החינוך, הממשל, שוק העבודה והתחרותיות?



"אני הולך על שני דברים הפריפריה והחינוך - דרך הפריפריה אתה מוצא את הקיטוב בחברה הישראלית, וזה גם מכיל את הנושא השני שהוא החינוך. אם נסדר את שני הדברים הללו אני מאמין שהשאר יסתדרו מאליהם".