>> השאלה המעניינת ביותר שעדיין לא נענתה היא בעבור מי או לשם מה מקודמת הצעת החוק של ח"כ יריב לוין ומי בחש במטרה להביא למצב שבו נציגי הציבור בדירקטוריונים ייהפכו מיותרים.
בסוף השבוע עדיין לא היה ידוע איך יצביעו השרים, אך לאחר ישיבת הבוקר של שרי הליכוד התיישרו שרי התקשורת, המשפטים והאוצר ואימצו את ההצעה. משיחות עם גורמים בשוק התקשורת ובמערכת הפוליטית עולות שתי השערות בנוגע להצעת החוק.
תרחיש אחד גורס כי היא נועדה לסייע למיליארדר שלדון אדלסון, בעלי העיתון "ישראל היום", להשפיע על זהות מנכ"ל החברה במקרה שיחליט להיכנס לשוק הטלוויזיה. כידוע, אדלסון הוא תומך נלהב בראש הממשלה בנימין נתניהו, ו"ישראל היום", הרוכש שירותי דפוס מקבוצת הארץ, מסקר אותו באופן חיובי. אם ירצה אדלסון להשקיע בערוץ טלוויזיה, מן הסתם ישמח לו יוכל לקבוע את זהות המנכ"ל. עם זאת, בשל כללי הבעלויות הצולבות אדלסון יהיה מוגבל לאחזקה של 8% בלבד.
אפשרות שנייה גורסת כי המהלך נועד לסייע לבעלי השליטה הנוכחיים בזכייניות הטלוויזיה, כלומר מוזי ורטהיים מקשת, אודי אנג'ל מרשת או יוסי מימן מערוץ 10. בתחילת החודש נפגש נתניהו עם אנג'ל ועם מנכ"ל רשת אבי צבי. מקורבים לנושא מכחישים בתוקף כי הצדדים דנו על נושאי תקשורת. רשת היתה הזכיינית שראתה עצמה נפגעת מנציגי הציבור - ראשית כשנחסם מינויו של רפי גינת, ולאחר מכן כשסוכל מינויו של נסים משעל.
אם הצעת החוק תאושר, אחת הזכייניות בערוץ 2 תוכל לכפות על השנייה מנכ"ל, אם תזכה לתמיכת נציגי הציבור שכן בעוד שכעת נדרש רוב של שמונה דירקטורים, לאחר שינוי החוק תספיק חבירה של זכיינית אחת בלבד לנציגי הציבור. נציגי הציבור ממונים על ידי מועצת הרשות השנייה, שממונה על ידי הממשלה. מלשכת ראש הממשלה, מרשת ומאודי אנג'ל לא התקבלה תגובה.
לוין הגיש ונתניהו מקדם, אבל בעבור מי?
אופיר בר-זהר, אופיר בר-זהר
24.1.2011 / 6:48