תביעה תקדימית לביהמ"ש נגד מנהל רשות התעופה האזרחית גיורא רום בגין לשון הרע

תביעה משפטית יוצאת דופן ותקדימית נגד מנהל רשות התעופה האזרחית (רת"א) גיורא רום, בגין הוצאת לשון הרע, הוגשה אתמול לבית משפט השלום בתל אביב. התובע, אברהם קמחי, קברניט אל על בדימוס, המשמש כיום כחוקר במשרד החוקר הראשי של תאונות אוויריות במשרד התחבורה, דורש פיצוי כספי בסך 133 אלף שקל, ממנהל רת"א וכן שיחזור בו מדבריו ויתן לכך פומבי בפרסומיה הרשמיים של רת"א ובפרסומי התעופה הכללית, כך נודע ל-themarker.




על פי כתב התביעה שהוגש על ידי בא כוחו המשפטי, עו"ד אלי גרונדשטיין כנס התעופה השנתי השלישי שנערך ב-17 לנובמבר 2010, הנתבע, גיורא רום, הוזמן להרצות בכנס מתוקף תפקידו הציבורי כראש רת"א ואילו התובע אברהם קמחי, כלל לא נכח בכנס. "בזמן נאומו בכנס השתלח הנתבע בתובע ואף התבטא כלפיו בצורה מזלזת ופוגעת, לרבות נגוח חקירות המתנהלות על ידי משרד חוקר התאונות הראשי, שבו מועסק התובע. לא זו אף זו, הנתבע התייחס בנאומו באופן אישי כלפי התובע תוך הכפשת שמו בפני הקהל", נאמר בכתב התביעה, הממשיך ומצטט מתוך תמליל נאומו של רום. בכנס נכחו טייסים רבים ואנשי צוות אויר של התעופה האזרחית בישראל.



כך לדוגמא, מצוטט רום שאמר בין היתר: "אם אני זוכר נכון היתה כתבה בעיתון 'הארץ' שציטטה את קמחי שאמר 'כל בוקר כשאני בא למשרדי החוקר הראשי, אני שואל האם כבר היתה תאונה היום?"; "קמחי שלא נושא באפס אחריות מבזה את כל מי שעוסק בתעופה בארץ, לא רק את אנשי רת"א, את המכונאים של אל על ואת הטייסים של ארקיע ואת הפקחים של רש"ת".



לטענת בא כוחו המשפטי של קמחי, בהתאם לכתב התביעה, "רום בחר לנצל את מעמדו שנובע מתפקידו הציבורי ונגישותו כנואם בכנס של ציבור עובדי הטיס והטייסים בישראל, לצורך פגיעה אישית מכוונת ובוטה בשמו הטוב של התובע. הנתבע אמר דבריו ברבים ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק לתובע או שהיה שווה נפש לאפשרות גרימתו ומתוך רצון לבזות את התובע ולפגוע בעיסוקו כחוקר תאונות אויר תוך שהוא מייחס לו פגיעה בכל ענף התעופה בישראל בגין השחרת פני המצב הבטיחותי האמיתי השורר בארץ ויצירת נזק תדמיתי למצב הבטיחות בתעופה בארץ".



קמחי פנה לרום הן בעצמו והן על ידי עורך דין מטעמו, בדרישה לפרסם התנצלות באופן פומבי או להגיע להסדר הולם להכחשת הנאמר בכנס על ידיו ולא נענה כלל על ידיו. "תוכן נאומו של הנתבע ודבריו הפוגעים, נשוא תביעה זו, גרמו לתובע ולמשפחתו עוגמת נפש רבה. תוכן דבריו ופרסומם הגיע לידיעת כלל הטייסים ועובדי הטיס שנכחו בכנס, שחלקם סיפר על כך לתובע ואף לאלו שלא נכחו בו. כמו כן הגיע הפרסום לידיעת אנשי ציבור לא מעטים, לרבות חברי כנסת, עימם יש לתובע קשרים במסגרת פעולותיו לקידום התעופה האזרחית בישראל. הפגיעה האישית בתובע היתה מכוונת וההכפשה נגדו נעשתה במטרה להרע לו, לפגוע בתדמיתו, בשמו הטוב ובעיסוקו או מקצועו כחוקר תאונות אויר. דומה היא נעשתה לצורך קידום ענייניו של הנתבע, על גבו של התובע", נכתב בסיום כתב התביעה לבית המשפט.



מרשות התעופה האזרחית (רת"א) לא הגיבו בנושא.