ועדת החוקה דחתה את הסעיף המגביל את שיקול הדעת של השופטים במינוי סניגורים ציבוריים

ועדת החוקה של הכנסת דחתה היום את הסעיף בחוק ההסדרים המגביל את שיקול הדעת של השופטים במינוי סניגורים ציבוריים לנזקקים. ועדת החוקה, חוק ומשפט דנה היום בסעיפים שפוצלו מתוך חוק ההסדרים והועברו לטיפולה, הנוגעים לחוק הסניגוריה הציבורית.



על פי חוק הסניגוריה הציבורית, יש סמכות לבית המשפט למנות סניגור לנאשם שאינו מיוצג. על פי הצעת האוצר וכן משרד המשפטים, מינוי סניגור על ידי בית המשפט יאושר על יד הנשיא או סגן הנשיא של אותו בית משפט.



כך כיוון משרד האוצר והמשפטים שתהיה בקרה טובה יותר על המינויים שמבוצעים בהוראת בתי המשפט, שלפי הנתונים היוו כ-50% מכלל המינויים בסניגוריה ב-2000.



מינויים אלה של סניגורים חיצוניים, טענו בזמנו במשרד המשפטים, גרמו לחריגה התקציבית הגדולה של הסניגוריה הציבורית בשנים האחרונות.



תקציב הסניגוריה עבור מימון שכרם של הסניגורים החיצוניים עמד ב-2000 על כ-36 מיליון שקל, אך ההוצאות בפועל בסעיף זה הסתכמו ביותר מ-73 מיליון שקל, זאת בעיקר לאור ריבוי מינויי הזכות של בתי המשפט, אותם לא ניתן לצפות.



בתקציב 2001 ייעד משרד המשפטים למימון שכרם של הסניגורים החיצוניים סכום של 39 מיליון שקל, אך סכום זה נגמר כבר במאי, ומשרד האוצר העביר למשרד המשפטים במהלך השנה כ-30 מיליון שקל נוספים לצורך כיסוי החובות.



יו"ר הוועדה, חה"כ אופיר פינס, אמר שלהערכתו החיסכון, אם בכלל, יהיה שולי, שכן נשיאי בתי המשפט לא ישנו את החלטות השופטים, ולא ימנעו ייצוג משפטי ממי שהשופט היושב בדין קבע כי יש למנות לו סניגור, ולכן לא ראוי לחוקק נגד שופטים.



ח"כ יוסף לפיד אמר כי הצעת החוק היא ניסיון להביע אי אמון במערכת בתי המשפט והטלת עומס נוסף על הנשיאים.



הוועדה דחתה את התיקון פה אחד. בהצבעה השתתפו חברי הכנסת אופיר פינס, נסים זאב, דוד טל, שאול יהלום, יוסף לפיד, מרינה סולודקין ונחמה רונן.