משרד המשפטים: "ידיעות אחרונות" ו"מעריב" יצטרכו לבחור בין ההחזקות בערוץ 2 לבין ההחזקות בכבלים

בוועדה המיוחדת לדיונים בחוק התקשורת נמשך היום הדיון בסוגיית הבעלויות הצולבות באמצעי התקשורת. משרד המשפטים ייצג את עמדת המדינה בנושא, וטען כי שני העיתונים הגדולים, "ידיעות אחרונות" ו"מעריב", יצטרכו להיפרד מהחזקותיהם בזכייניות ערוץ 2 לאחר תום תקופת הזיכיון הנוכחית בנובמבר 2003, או לחלופין לוותר על החזקותיהם בחברות הכבלים.



ח"כ אברהם פורז, יו"ר הוועדה, מתנגד לשינוי המצב הקיים בטענה שכאשר יתמזגו זכייניות ערוץ 2 ידולדלו ממילא ההחזקות בו. "עד עתה לא הייתה פגיעה בחופש העיתונות: יש מספיק אמצעי תקשורת, מה שמבטיח שאם חוסמים סיפור שיש בו עניין לציבור במקום אחד, הוא יפורסם במקום אחר", אמר ל-TheMarker פורז. "אין סיבה לא לאפשר למו"לים החזקות בשיעור של עד 8% בערוץ 2 והחזקות נוספות בכבלים". בעמדתו של פורז בדיון שהתקיים היום תמכו שלושת המנכ"לים של זכייניות ערוץ 2, וכן מוטי קירשנבאום, מנכ"ל שידורי עדן, זכיינית הערוץ השלישי.



בהמשך לעניין זה נדונה גם החזקתם של גופים אשר אין בבעלותם עיתונים, אך הם מחזיקים מניות בשני אמצעי תקשורת או יותר (כך למשל פועלים השקעות, שהיא בעלת מניות בזכיינית ערוץ 2 רשת וגם בחברת הלוויין YES). פורז מציע שגוף שאינו בעל עיתון ואשר מחזיק ב-30% ממניות גוף משדר אחד, יוכל להחזיק ב-10% לכל היותר מגוף משדר נוסף. שתי ההצעות יובאו להצבעה בוועדה בדיון הבא, בעוד שבועיים.



ואולם, במקביל, אישרה היום הוועדה המיוחדת לתקשורת להעברה לקריאה ראשונה שתי הצעות חוק פרטיות העוסקות בסוגיית הבעלויות הצולבות באמצעי התקשורת: הצעתו של ח"כ יובל שטייניץ (ליכוד) לפרק כל עיתון שתפוצתו עולה על 40% ממכירות העיתונים בישראל, והצעתה של ח"כ תמר גוז'נסקי, לפיה בעל 15% מאמצעי תקשורת אחד לא יוכל להחזיק יותר מ-15% באמצעי תקשורת אחר. הצעתו של שטייניץ גררה התנגדות חריפה מצד נציג "ידיעות אחרונות", עו"ד עזגד שטרן, כמו גם מצד מו"ל "הארץ", עמוס שוקן, שר התקשורת ראובן ריבלין, ויו"ר הוועדה ח"כ פורז.



"ידיעות אחרונות" מחזיקה בזכיינית ערוץ 2 רשת 30% (באמצעות חברת הבת ידיעות תקשורת), ובחברת הכבלים ערוצי זהב (כ-60%, באמצעות אליעזר פישמן). ל"מעריב" החזקות בטלעד בשיעור של 24%, ובחברת הכבלים מתב דיגיטל (15.1%).