עוזי לנדאו: השליטה של משרד האוצר ריכוזית מדי ונעשית על ידי אנשים שאינם מוכשרים לתפקידם

"ראש הממשלה ושר הביטחון איפשרו לרשויות החוק להיכנס לתחום אחריותם בפרשת גלנט", כך אמר היום שר התשתיות הלאומיות, עוזי לנדאו בכנס הרצליה המרכז הבינתחומי. לנדאו מתח ביקורת על הדרג הפקידותי שמתערב בפעילות הדרג הפוליטי, ולדבריו, מפריע לו למלא תפקידו.



לטענת לנדאו, הדבר בא לידי ביטוי גם בפרשת מינוי גלנט לרמטכ"ל, החלטה שהממשלה נסוגה ממנה בעקבות עמדת הדרג המשפטי הפקידותי.

"הדרך בה פעלה הממשלה בפרשת גלנט - ראש הממשלה ושר הביטחון מרכינים ראש ומאפשרים לרשויות אחרות לחלחל לתחומים בהם אין תפקידם לקבל החלטות. אני מדבר על בית המשפט העליון היועץ המשפטי לממשלה ומבקר המדינה. הם צריכים להביע דעתם אבל מי שצריך להחליט זה ראש הממשלה ושר הביטחון", אמר לנדאו.



"מדינת ישראל משותקת. אנחנו לא מסוגלים לבצע פרויקטים גדולים אף שיש חזון. זה קשור במאבק התת קרקעי בין הפקידות ונבחרי הציבור. ידינו קשורות", אמר לנדאו. "הכל החל לצבור תאוצה לפני כ 20 שנה, לאחר בחירות 88. זו התקופה של הסיסמה "מושחתים נמאסתם". חוסר אמון בהנהגה. נוצרה תחושה שמוכרחים להוציא מידי הפוליטיקאי את היכולת להחליט כי הוא מושחת".



"פוגעים בסמכות השרים"



לנדאו תקף את הקמת הרשויות אליהן הועברו סמכויות שצריכות להישאר בידי שרים. לדבריו, הוקמו רשויות על רשויות כרשות המים ורשות החשמל, והועברו אליהן סמכויות שפוגעות בסמכות השרים לקבוע מדיניות וליישם אותה.



"השליטה של משרד האוצר ריכוזית מדי ונעשית על ידי אנשים שאינם מוכשרים לתפקידם. חלקם סטודנטים שחונכו להבין שהם חייבים לשמור על קופת המדינה, אמר לנדאו, "הם רואים דברים דרך תזרים מזומנים אבל פרויקטים של תשתית רואים בהם פירות עוד 20 שנה. צריך יותר חופש למשרדים לטפל בענייניהם".



"כמו כן נדרש שינוי במבנה הממשלה. להקים מבנה קבינטי, לקרוא לממשלה קבינטית עם 10 שרים ולידם מליאת ממשלה עם עוד 10 שרים. בקבינט יהיה שרים מרכזיים כמו חינוך אוצר תשתיות לאומיות וחינוך. אם יהיו מחלוקות בין שרים, יהיה שר שמכריע. הקבינט יחליט בישיבות הממשלה. שרים נוספים יובאו לישיבות בהן דרושה תמיכה פוליטית".



"יש לשנות החוק בקשר לרשויות סטטוטוריות כך שהשר יקבע מדיניות ויפקח על ישומה. הפקידות תהיה אחראית על ביצוע המדיניות. השר לא יתערב בביצוע השוטף. לא צריך לעשות לשר חיים קלים "לנפנף" מתפקידו איש שהיה בשירות הציבורי הרבה זמן. אבל גם המסלול הנוכחי בלתי אפשרי. צריך מסלול סביר שיאפשר להעביר פקיד – שימוע והחלטת ממשלה, לדוגמה".