בכיר לשעבר בגלובל קרוסינג: ניפחנו את ההכנסות ע"י מכירת נפח תקשורת ברשתות שלא נפרשו

בכיר לשעבר בחברת הטלקום גלובל קרוסינג (סימול GX) חשף פרטים חדשים המעוררים שאלות קשות לגבי השיטות החשבונאיות של החברה שהכריזה על פשיטת רגל לפני כשבוע. כך מדווח היום "וול סטריט ג'ורנל".



רוי אולופסון, לשעבר סגן נשיא לכספים בגלובל קרוסינג, טען כי החברה נהגה לנפח את שורת ההכנסות שלה על ידי דיווח כפול על הכנסות מעסקות עם ספקיות שירותי תקשורת אחרות.



אולופסון סיפר כי גלובל קרוסינג חתמה בשנת 2001 על חוזה בשווי 100 מיליון דולר עם ספקית שירותי הטלפוניה Qwest (סימול Q), ובמסגרתו מכרה גלובל קרוסינג ל-Qwest נפח תקשורת ברשתות שעדיין לא נפרשו, ובמקביל רכשה נפח תקשורת דומה מ-Qwest באותו הסכום. העסקה נועדה אך ורק לניפוח הכנסות החברה, אמר אולופסון שעזב את גלובל קרוסינג בחודש נובמבר האחרון.



אולופסון טען כי ברבעון השני של שנת 2001 הוציאה גלובל קרוסינג 355 מיליון דולר על חוזים עם לקוחות אשר חתמו עמה בתמורה על חוזים בשווי 345 מיליון דולר עם החברה. 13 מתוך 18 העסקאות ברבעון היו בסכום במזומן דומה או זהה לחלוטין, הוסיף.

גלובל קרוסינג מסרה אתמול כי טענות אולופסון הן "חסרות בסיס".



Qwest מסרה בתגובה כי חילופי נפח תקשורת היו "מנהג מקובל", וכי העסקות עם גלובל קרוסינג נחתמו על מנת לסייע לחברה להשלים את פרישת רשת התקשורת האופטית שלה.



אולופסון אף העלה חששות לגבי התפקיד שמילאה בפרשה חברת ראיית החשבון של גלובל קרוסינג, ארתור אנדרסן - אשר היתה גם הרו"ח של ענקית הסחר באנרגיה אנרון שפשטה את הרגל. סגן הנשיא לכספים של גלובל קרוסינג, ג'וזף פרון, שימש עד להצטרפותו לחברה בחודש מאי 2000 כשותף באנדרסן והאחראי על החשבון של גלובל קרוסינג בחברת הרו"ח. לטענת אולופסון היה בכך משום ניגוד חמור של אינטרסים. באנדרסן מכחישים את הטענות.