שנה וחצי לאחר הגשת כתב אישום, הפרקליטות מבקשת להוסיף עבירת שיבוש בפרשת גיאדמק

פרקליטות מיסוי וכולכלה, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לתיקון כתב האישום בפרשת גיאדמק ולהוסיף אישום של שיבוש הליכי משפט לאישום הרביעי.



על פי האישום הרביעי, המשטרה ביקשה מפועלים נאמנויות ומאחד המנהלים, חיים רכט, מסמכים הקשורים לחשבונו של גיאדמק שבו לכאורה, הולבנו כספים. פועלים נאמנויות מיהרו לעדכן את גיאדמק, לפי האישום, והוא מיהר להוציא סכום של 450 מיליון שקל שהיו בחשבון. בעקבות כך הוסיפה הפרקליטות עבירה של שיבוש לאישום הרביעי.



כבר בדיון שהתקיים ביום א' השבוע, הודיע התובע לשופט צבי גורפינקל שדן בפרשה, כי ברצונו לתקן את כתב האישום. השופט, הסביר כי מדובר יחסית בשלב מתקדם, הליכים מקדמיים בתיק אך יחד עם זאת ציין כי ידון בבקשה כשתוגש ולאחר שהצדדים יגיבו אליה.



כזכור, בחודש אוקטובר בשנה שעברה, הגישה פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), כתב אישום נגד שבעה נאשמים וביניהם האוליגרך הרוסי ארקדי גיאדמק, ועובדי בנק הפועלים סניף הירקון.



כתב האישום מתייחס לשנת 2002, במהלכה רצה גיאדמק לקנות את חברת הפוספטים ההולנדית, טרמופוסט, בעסקה בהיקף של 50 מיליון דולר. על פי כתב האישום, גיאדמק לא יכול היה לפעול בגלוי באירופה היות והיה מבוקש בצרפת בחשד לעסקאות נשק בלתי חוקיות שביצע בעבר. בעקבות זאת, החליט למצוא לו איש קש שיקנה אותה מהם במקומו. כתב האישום מייחס לגיאדמק עבירת מרמה לפיה, המבנה העסקי המפואר שבנו גיאדמק ושותפיו נועדו במטרה להחזיק כספים של גיאדמק ולהשתמש בהם תוך יצירת מצג שווא, כאילו הכספים האלה שייכים למישהו אחר.



בין הנאשמים, איש העסקים, נחום גלמור שלפי כתב האישום היה "איש הקש" של גיאדמק. גלמור, פנה לבנק אמרו ההולנדי, בעל השליטה בטרמופוסט וביקש לרכוש את חברת הפוספטים תוך שהוא מסתיר מהם מהיכן מגיע הכסף שלו ולמי הוא שייך.



השניים, לפי האישום, הקימו חברה בשם קאזפוספט וחברת בת בקזחסטאן. במקביל, פתח גיאדמק חשבון פרטי בקרן הנאמנות, פועלים שירותי נאמנות. הכסף, על פי כתב האישום הועבר בחופשיות, בתנועות סיבוביות מחשבון הנאמנות לחשבון שחברת הקש פתחה בבנק הפועלים ומשם לחברת הבת הקזחית. בינואר 2003 רכש גלמור את טרמופסט עבור גיאדמק תוך שהוא משתמש בכספי חברת הבת. בנוסף נטען בכתב האישום כי השניים לא היו לבצע תוכניתם לולא מנהלי קרן נאמנות. לפיכך, הואשמו שלמה רכט וחיים שמיר, מנהלי פועלים שירותי נאמנות והפקידה קרן ללום כי היו מעורים ודאגו להסתיר את הדברים מפני הרשויות.



עו"ד פיני רובין, המייצג את פועלים שירותי נאמנויות בע"מ ועו"ד תימור בלן ממשרד גורניצקי המייצג את רכט, מסר בתגובה: "תמוה בעינו שכששנה וחצי לאחר שהוגש כתב האישום ולאחר שהפרקליטות כבר תיקנה את כתב האישום פעמיים, נזכרה עתה לפתע הפרקליטות לבקש ולתקן את כתב האישום בפעם השלישית ולהוסיף את האישום בדבר שיבוש ההליכים. הדבר תמוה שבעתיים שעה שלא התחדש דבר בתיק, אין כל חומר חדש ולא התגלתה כל עובדה חדשה. לגופם של דברים אין כל בדל ראיה שמעיד על שיבוש או רצון לשבש את החקירה ומר רכט והחברה לנאמנות פעלו כדין גם בהקשרים הללו".