אהוד סבירסקי הורשע בעבירת סיוע להסדר כובל בשל מעורבותו בקרטל המרצפות

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע היום את אהוד סבירסקי בעבירת סיוע להסדר כובל בשל מעורבותו בקרטל המרצפות שפעל עד 1997. הקרטל פעל בתחום ייצור ושיווק מרצפות, וכלל הסדרים של תיאום מחירים לקביעת מחיר אחיד וחלוקת שוק.



סבירסקי, כלכלן, נשכר על ידי יצרניות המרצפות החברות בקרטל וסייע ביישומו ובהוצאה לפועל של ההסדרים הכובלים.



סבירסקי היה מעורב ביישום הסדרי הקרטל, הן בהיבטים טכניים והן בהיבטים מהותיים של ניהול הקרטל. בין היתר, טיפל סבירסקי באכיפת הסדרי הקרטל, כאשר יצרן מרצפות, למשל, מכר לקבלן בלעדי של יצרן אחר, או מכר מרצפות במחיר נמוך מהמחיר הקרטליסטי; על היצרנים שביקשו לפעול בניגוד להסדרים הקרטליסטיים הוטלו קנסות, ששימשו ככלי הרתעה, בעיקר כנגד מחירה מתחת למחירון האחיד.



בפסק הדין נקבע כי סבירסקי לא היה צד להתקשרות של ההסדר הכובל שהיתה בין החברות בקרטל - יצרניות המרצפות, וכי לא היה צד להתחייבות ולזכויות שקיבלו על עצמן החברות בקרטל. הוא לא היה שותף לתהליך קבלת ההחלטות או לקביעת המדיניות של הקרטל, ולכן אינו צד בעצמו להסדר הכובל.



עם זאת, מעורבותו ותפקידו ביישום הקרטל ובאכיפתו הביאו להרשעתו בעבירת סיוע להסדר כובל. כאמור בפסק הדין, לא רק צד להסדר כובל נושא לאחריות פלילית, אלא גם מי שנותן שירותים המסייעים להתקיימותו:



"... לא מדובר בתוצאה לפיה, 'ספק' שירותי הקרטל יהיה פטור מכל וכל מאחריות פלילית. אדרבא, במקרים המתאימים, הוא יימצא אחראי כמסייע לחברות הקרטל ותוטל עליו אחריות פלילית כמסייע".



השופטת יהודית צור מציינת כי מהראיות שהוצגו בפניה עולה כי הסיוע שנתן סבירסקי היה מהותי ובעל משמעות רבה לפעילותו של הקרטל. כאמור בפסק הדין, "לולא הסיוע של הנאשם, סביר להניח כי ההסדרים הכובלים לא היו מחזיקים מעמד שנים כה רבות כפי שהיה במקרה זה". את התביעה ייצגה בהליך עו"ד מזור מצקביץ' מרשות ההגבלים העסקיים.