תנועת המושבים: "הסבירות לשינוי החלטה במושבים רבים בעקבות הפסיקה - נמוכה"

>> "בשום ביטאון או עיתון המקורב לתנועת המושבים לא פורסם דבר על הפסיקה של בג"ץ", אומר יוני קמחי. "העובדה הזאת לבדה מצביעה על עמדתה של תנועת המושבים - שתיקה רועמת. הם תמכו ותומכים בהנהלת המושב ובעד חלוקה שוויונית של המניות".

בתנועת המושבים מאשרים: "התנועה תמכה בהנהלת ניר בנים ובפסיקתו של רשם האגודות השיתופיות, וזאת מתוך ראייה של טובת האגודה השיתופית (המושב) ומעמדה שעל אמצעי הייצור להישאר בבעלות האגודה".



עוד אומרים בתנועת המושבים כי המקרים של ניר בנים, באר טוביה ונחלים הם יוצאי דופן וחריגים: "במושבים הללו יחידות ההשתתפות (המניות) שניתנו למושבים בתנובה בגין שיווק תוצרת חקלאית היו גבוהות בהשוואה למניות שניתנו למושבים אחרים בגין השיווק. יתרה מזו, בשלושת המושבים קיים תיעוד של נתוני השיווק של כל חברי המושבים, והמניות שניתנו למושבים אלה בגין השיווקים הללו בשנים הרלוונטיות" (1955-1991).



באשר להשלכות עתידיות של הפסיקה, אומרים בתנועה כי "קשה להעריך בשלב זה על סמך המידע הקיים ברשותנו, אבל לגישתנו הסבירות לשינוי החלטה במושבים רבים נוספים היא נמוכה".