>> הסכסוך המשפחתי במשפחת בירן, אחת המשפחות החזקות במשק, עולה מדרגה: אתמול הגיש ד?ר יפתח בירן, בנו של עורך הדין שרגא בירן, תביעה לסעד הצהרתי בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שבה הוא מבקש להורות על בטלותן של תקנות שנוספו לתקנון החברה על ידי בירן האב ביוני 2010. התביעה באה בהמשך לפרסומים לפני כחמישה חודשים כי יפתח בירן, המחזיק ב?20% מהעסקים המשפחתיים, מבקש להיפרד מהאב בצד הנכסי והעסקי.?
הונו של שרגא בירן מוערך במאות מיליוני שקלים. רוב נכסי משפחת בירן מוחזקים באמצעות החברה המשפחתית שיבג ?(המחזיקה בחברת ביילסול?), ששמה הוא ראשי התיבות של האב ושל ילדיו: שרגא - המחזיק ב?40% מהמניות בחברה; יפתח, בועז, שעובד עם אביו במשרד עורכי הדין ש. בירן ושות?, וגרא - כל אחד מהם מחזיק ב?20% ממניות החברה. בתביעה נתבעים כמשיבים פורמליים ?(מי שזכויותיהם עלולות להיפגע?) גם האחים בועז וגרא.?
לפי התביעה, חברת שיבג היא חברה פרטית שהוקמה על ידי בירן האב ואשתו פרופ? שושנה בירן ז?ל, וחולשת על אימפריה עסקית הכוללת חברות פרטיות וציבוריות הפועלות בתחומי הנדל?ן, האנרגיה, הקמעונות, התעשייה, האשראי והתקשורת. דרך חברות בנות אלה שולטת שיבג בקבוצת רבוע כחול ובקבוצת דור אלון. האימפריה העסקית, לפי התביעה, כוללת בין היתר את רשת המרכולים רבוע כחול, מגה, am:pm, בעלות בכביש 6, יותר מ?1,000 תחנות דלק ומאות חנויות נוחות בישראל ובארה?ב, בתי זיקוק בארה?ב, אחוזי בעלות בפרויקט השוק הסיטונאי בתל אביב, רכוש נדל?ן ברחבי ישראל ועוד.?
?למרות עוצמתה הכלכלית, ולמרות תחכומם ומורכבותם של העסקים שעליהם היא חולשת, מתנהלת שיבג במחשכים, כאילו היתה דוכן בשוק, מבלי שבעלי המניות שלה - זולת עורך דין שרגא בירן - יוכלו לעמוד על מצבה הכלכלי והעסקי האמיתי?, טוען בתביעה הבן יפתח.?
זכויות עודפות ?רק לאחד הבנים?
לפי התביעה, בירן הבן מחזיק ב?20% מניות רגילות ובמניית בכורה אחת של שיבג ?(המעניקה לבעליה את הזכות להשתתף בחלוקת רווחי החברה?). אלה מקנות לו 20% מכלל הזכויות הרכושיות בחברה, אך אינן מקנות לו זכות הצבעה באסיפות הכלליות של החברה. בירן האב מחזיק ב?40% מניות רגילות ?ו?100 מניות יסוד, המקנות לו 40% מהזכויות הרכושיות בחברה - ואת כל זכויות ההצבעה באסיפות הכלליות של החברה וכל הזכויות למינוי דירקטורים. הוא גם הדירקטור היחיד של החברה. עוד עולה מהתביעה כי עד 1989 - שנת פטירתה של שושנה בירן - החזיקו בירן ורעייתו כל אחד ב?50% ממניות היסוד של החברה, ואולם לאחר פטירתה של בירן הועברו אחזקותיה לידיו של שרגא בירן.?
בירן הבן טוען כי במשך תקופה ארוכה נתן אמון מלא באביו לעניין ניהול החברה, ואולם בשנים האחרונות ?התערער אמונו?. לטענת יפתח, בתחילת 2008 ביקש שרגא להחתים אותו על תיקון לתקנון שיעניק לבועז בירן, המשמש כמנהל בכמה מהחברות הבנות של החברה, זכויות עודפות בקשר לחלוקת רווחי החברה. יפתח סירב לכך. בהמשך, התברר לו, לאור פסק הדין שניתן בסכסוך שבין בירן האב לעורך דין צדקיהו הרמולין ?(ראו תיבה?), כי קיים חשש לכך שנכסי שיבג מתנהלים בערבוביה עם נכסי משרד עורכי דין בירן.?
בעקבות אירועים אלה, פנה יפתח לשרגא וביקש כי יועברו לעיונו דו?חותיה הכספיים של שיבג. הדו?חות שהועברו אליו, נטען, העלו חשד כי הם הוכנו בניגוד לכללים החשבונאיים הנהוגים וכי למעשה אינם משקפים את מצבה הכספי המלא של שיבג. בעקבות זאת, פנה יפתח לרואי החשבון של החברה בבקשה לקבל מידע על עסקי החברה.?
בתגובה לכך, נטען, כעבור שבוע החליטה האסיפה הכללית של שיבג על עריכת שינויים מגמתיים בתקנון החברה. אחד התיקונים הוא סעיף סודיות הקובע כי כל המחזיק במניות של החברה יהיה מחויב לשמור בסוד ולא להעביר כל ידיעה בקשר לחברה, לפעילותיה ולעסקיה וכל נתון או חומר הקשורים לחברה.?
סעיף נוסף שתוקן קובע כי כל מחלוקת שתתגלע בין בעלי מניות תועבר לגישור, ואם הצדדים לא יסכימו לגישור, היא תועבר לבוררות בפני אחד משלושה בוררים שתציע שיבג. סעיף אחר שתוקן קובע כי בעל מניות לא יהיה רשאי להגיש בקשה לפירוק החברה אלא בהתקיים כמה תנאים, כמו פנייה לבוררות ומתן אפשרות לבעלי המניות האחרים לרכוש את מניותיו של בעל המניות שביקש את הפירוק.?
?מדובר בתיקון דרקוני שערך עו?ד שרגא בירן בהוראות תקנון החברה... התזמון והנסיבות שבהן עו?ד שרגא בירן פעל לשינוי אינם מקריים ולאורם מתבררים מניעיו הדורסניים. עו?ד בירן מנסה לשלול מיפתח זכויות בסיסיות שלהן הוא זכאי על פי דין?, נטען בתביעה.?
?מטרת התיקון היתה להעמיד מכשולים בדרכו של יפתח ולמנוע ממנו נקיטת כל צעד כדי לקבל את המידע שלו הוא זכאי, ולהותיר את עסקי החברה לוטים באפלה?, טוען הבן. לטענתו, שינוי התקנון על ידי שרגא בירן נעשה בחוסר תום לב ותוך ניצול לרעה של כוחו בחברה, ולכן יש לבטל את הסעיפים שתוקנו בתקנון. ?המדובר בתקנות שמטרתן הברורה היא קיפוח זכויותיהם של בעלי המניות הרגילות בחברה ביחס לזכויות בעל השליטה?.?
התביעה הוגשה על ידי עוה?ד ישראל לשם, רון פלד ועדי פרמדר ממשרד מיתר ליקוורניק, גבע, לשם, ברנדווין. ?(ה?פ 11?02?54439?)?
מטעם שרגא בירן והבנים בועז וגרא בירן לא נמסרה תגובה.?
יפתח בירן: ?שרגא בירן מנהל את שיבג במחשכים, כאילו היתה דוכן בשוק?
מאת נורית רוט?
1.3.2011 / 7:06