>> בשבוע שעבר, עם פתיחת המשפט שבו עומדים לדין אפי רוזנהויז, מנכ"ל שופרסל, ואלי גידור, סמנכ"ל הסחר של החברה, בנוגע להפרת תנאי המיזוג עם רשת קלאבמרקט, אמר בא-כוח המדינה כי "התביעה תוכיח ששופרסל התנהגה כבריון של השכונה", וכי ניסתה לדכא את התחרות בינה לבין רבוע כחול.
כדי להוכיח זאת, אמר, תביא התביעה לעדות את הספקים שאליהם, לפי האישום, התקשר רוזנהויז לאחר פרסום מודעות המבצע של רבוע כחול שעוררו את זעמו. עוד לפני עדותם בבית המשפט של ראשי המותגים הגדולים, חושף themarker את תמלילי עדותם ברשות ההגבלים העסקיים של כמה מראשי חברות המזון, וכן את עדותו של היועץ המשפטי של איגוד תעשיות המזון. "דפוס השיחות היה זהה... דרישה של רוזנהויז להתערב במבצע של מגה. כולם תיארו שיחה קולנית ותוקפנית", כך עלה מדבריהם של היועץ המשפטי ושל הספקים השונים".
ב-2005 קרסה קלאבמרקט, שהיתה בבעלות האחים בורוביץ', ורשת שופרסל של נוחי דנקנר רכשה אותה, ובכך נהפכה באופן ברור לשחקן הקמעוני המרכזי בישראל. החברה הקמעונית השנייה בגודלה בישראל היא רבוע כחול, שברשותה סניפי מגה ומגה בעיר.
הממונה על ההגבלים אישר באוגוסט אותה שנה את המיזוג, בכפוף לתנאים שנועדו למתן את הפגיעה בצרכן. רשות ההגבלים טוענת כי החברה ושני מנהליה הבכירים הפרו את תנאי המיזוג וניסו לכפות הסדר כובל על ספקים שונים.
"החלטות מקצועיות"
על פי האישום, בדצמבר 2008 פורסמו בעיתונות מודעות מבצע של רבוע כחול לרגל חג החנוכה, שבהן הוצעו מוצרים זהים או דומים למוצרים שהוצעו במודעות מבצע של שופרסל שפורסמו, אך במחירים נמוכים יותר.
בעקבות פרסום המבצע של רבוע כחול, טוענת הרשות, החליטו רוזנהויז וגידור ליצור קשר עם הספקים שמוצריהם נמכרו במקביל בשני המבצעים, ולהביא לכך שאותם ספקים יפסיקו את המבצע ברבוע כחול.
בנוסף, נטען, השניים החליטו ששופרסל תפסיק לרכוש מוצרים מסוימים של הספקים שמוצריהם נמכרו במקביל בשני המבצעים.
בחקירותיהם של רוזנהויז ושל גידור ברשות, שנחשפו בשבוע שעבר, ניסו שני הבכירים לנתק את הקשר בין המודעות לבין הורדת המוצרים ולטעון כי ההחלטות על הורדת מוצרים מסוימים מהמגוון הן "מקצועיות" בלבד.
"הנחנו שאם רוזנהויז יבין שמעשיו לא חוקיים, הוא יפסיק ללחוץ"
מאת שני מזרחי ונורית רוט
15.3.2011 / 6:52