בימ"ש גזר על סמנכ"ל לשעבר ברשות המסים שישה חודשי עבודות שירות: פעל למען גורם זר וחיצוני

שמואל בוברוב, שהורשע לפי הודאתו בארבע עבירות של מרמה והפרת אמונים במסגרת הסדר טיעון, ירצה שישה חודשי מאסר בפועל בעבודות שירות בכפר הנוער ויצ"ו בנחלת יהודה בראשון לציון - כך פסק היום שופט בית המשפט המחוזי מרכז זכריה כספי. בנוסף נגזרו על רו"ח קובי בן גור שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים.



בוברוב מונה ב-2003 על ידי ראש רשות המסים לשעבר ג’קי מצא, שהורשע גם הוא בפרשה, לתפקיד של סמנכ"ל למינהל וכוח אדם ברשות. מינויו של בוברוב כסמנכ"ל נעשה לאחר שהוא פנה לרו"ח קובי בן גור, שחתם אף הוא על הסדר טיעון בפרשה, כדי שבן גור יקדם את מינויו אצל מצא. זאת למרות שבוברוב חשד כי בן גור עתיד לנצל סיוע זה ולבקש ממנו לפעול עבורו במסגרת תפקידו ברשות.
בוברוב נפגש במסעדה עם העסקנים בן גור ויורם קאשרי, אחיה של שולה זקן, ודן איתם בקידומו. בהמשך פעל גן גור כדי ללחוץ על מצא ולקדם את מינויו של בוברוב לסמנכ"ל.



השופט כספי מתריע בגזר הדין כי "תפקיד סמנכ"ל למינהל הוא תפקיד רגיש, שבו מופקד הפקיד הבכיר על מינוים של עובדי רשות אחרים, כולל בכירים, והוא מעורב באופן מלא במינויים אלה. נקל לשער את הסכנה שארבה לפתחה של הרשות, כאשר בוברוב חשד, כי בן גור עתיד לנצל סיוע זה ולבקש ממנו לפעול עבורו במסגרת תפקידו ברשות, לצורך מינוי, קידום והטבת תנאים".



בגזר הדין מציין השופט כי בן גור וקארשי, היו בעלי אינטרסים ברשות המיסים, פעלו להשיג דריסת רגל ולהשפיע על החלטות המתקבלות ברשות. "דרכם של בן גור וקארשי היתה לסייע לעובדי רשות המיסים, על ידי קידום בתפקיד או בכל דרך אחרת, על מנת ליצור מחויבות של העובדים כלפיהם. השניים פעלו מתוך ציפייה, כי העובדים שקיבלו ביודעין את סיועם, יפעלו עבורם במסגרת מילוי תפקידם ויקדמו אינטרסים אישיים שלהם" כתב השופט.



השופט הוסיף כי "בוברוב לא פעל על פי הכללים ואמות המידה הנכונות ואף לא הקפיד על התנהגות הוגנת וישרה, החוסה תחת טוהר המידות. הוא לא פעל כך, כדי לשרת את הציבור בנאמנות מלאה, אלא פעל והופעל למען אינטרסים של גורם זר וחיצוני, שלא התיישבו, בהכרח, עם האינטרסים הצרופים של הציבור".



עו"ד רותי ליטבאק, שייצגה את בוברוב יחד עם עו"ד רוית צמח ואורי פירסט, מסרה בתגובה כי "הסדר הטיעון אותו כיבד בית המשפט משקף איזון נכון בין נטילת אחריות והמחיר האישי הכבד אותו שילם בוברוב בגין הפרשה וראשוניות העבירות בהן הורשע והיותן מצויות ברף התחתון של הפרת האמונים. בית המשפט קבע נורמות התנהגות חדשות שתעצבנה מכאן והלאה את חובות האמון של עובדי הציבור בישראל".