ייצוגית נגד בנק לאומי: גבה עמלות וריביות חריגות בניגוד להוראות המפקח על הבנקים

בקשה לתביעה ייצוגית נגד בנק לאומי בסך 90 מיליון שקל הוגשה היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בטענה כי הבנק גבה עמלות טיפול וגביית ריבית בגין העמדת מסגרת אשראי חד צדדית, וזאת בניגוד להוראות בנק ישראל.



התובעת, חברת שן-די נצרת בע"מ, לקוחה ותיקה של בנק לאומי המפעילה רשת מסעדות, טוענת כי לפי הוראות המפקח על הבנקים, על הבנקים המסחריים לפעול אך ורק בתחום הסכם מסגרת האשראי המאושרת שנחתם עם הלקוח.



במידה שהבנק מעמיד מסגרת אשראי נוספת, חד צדדית, נאסר עליו מפורשות לגבות בגין כך כל עמלה שהיא, כמו גם ריבית מעבר לריבית הקבועה באותה מסגרת, וזאת על מנת לעודד ולחנך את הבנקים שלא להתיר ללקוחותיהם לחרוג ממסגרת האשראי המאושרת.



החברה טוענת, באמצעות עו"ד ארנון גרפי, כי לאומי העמיד לרשותה אשראים חד צדדים או זמניים, וחייב אותה בגין כך בעמלות בסכומים בלתי מבוטלים, ואף גבה ממנה ריבית ששיעורה עולה על מדרגת הריבית האחרונה.



החברה קובלת כי בניגוד להוראת בנק ישראל, לאומי מפרסם "תעריפון עמלות לשרותי הבנק" רשמי למקרי בהקצאה של מסגרות אשראי חריגות. "בכך מעקר הבנק את הוראת החוק, פועל בניגוד לחלוטין אליה ועושה אותה פלסתר כאילו לא נחקקה מעולם. גביית העמלה האסורה ואכיפת החסר בנושא זה אך מתמרצת אותו להמשיך ולנהוג בדרך פסולה ובלתי חוקית זו" נכתב בתביעה.



מבנק לאומי נמסר בתגובה "כתב התביעה עדיין לא הגיע לידינו, כך שאיננו יכולים להתייחס".