מאת בן-ציון ציטרין
יו"ר מועצת רואי חשבון, עו"ד שלמה גור, יעלה לדיון בישיבה שתקיים המועצה ביום חמישי את פרשת אנרון-אנדרסן ואת השלכותיה על השוק הישראלי. עניין זה לא נכלל בנושאים שנקבעו לישיבה לפני כמה שבועות, ואולם גור סבור שהפרשה חשובה מכדי שלא תעסוק בכך.
המועצה היא גוף סטטוטורי, המנפיק רישיונות לרואי חשבון. גור יבקש מחברי המועצה - רואי חשבון, אנשי אקדמיה ונציגי ציבור - להביע את דעתם בשאלות אלה לקראת דיון מקיף שיתבקשו לקיים בהן.
בפרשת אנרון נחשפה מערכת יחסים בעייתית בין משרד רואי החשבון אנדרסן לחברת הסחר באנרגיה אנרון. אנדרסן עסקה הן בביקורת חשבונאית של אנרון הן בייעוץ לחברה. ייתכן כי מכיוון שההכנסות מהייעוץ היו גבוהות מההכנסות מהביקורת, התעלמו באנדרסן מהסימנים להתמוטטות הקרבה של אנרון. קריסת החברה בדצמבר 2001, לוותה בגילויים של התנהגות לא אתית של אנדרסן.
למשרדים הבינלאומיים הגדולים לראיית חשבון יש בישראל נציגים באמצעות הסכמי ייצוג. במקרה של ליובושיץ קסירר, המייצג בארץ את אנדרסן, קיימת שותפות עם הרשת הבינלאומית.
גור מבקש לדעת מהו טיב הקשר בין הרשתות הבינלאומיות ונציגיהן בישראל; מהי מידת המחוייבות של המשרדים הישראליים לרשתות הבינלאומיות; כיצד משפיעים הגילויים הניחשפים בארה"ב על המשרדים הישראליים הגדולים; כיצד מבוצעת בישראל הלכה למעשה ההפרדה בין ביקורת וייעוץ, הניתנים על ידי חלק מהמשרדים הישראליים לאותם לקוחות; כיצד נשמר עיקרון האי התלות של רואי החשבון הישראלים על פי הכללים הנהוגים בארץ, ונמנע מצב שבו הם מייעצים לגוף המבוקר בתחומים שבהם עלולה האי התלות להיפגע.
רואי החשבון הישראלים המייצגים את הרשתות הבינלאומיות, טוענים כי הכללים בישראל מונעים אפשרות לניגודי אינטרסים כפי שקרה בארה"ב. ואולם, עד עתה לא נבדקו השלכות פרשת אלרון-אנדרסן על ידי גורמים כגון רשות ניירות ערך. לשכת רואי החשבון, שבה מאוגדים רואי החשבון, היא גוף וולנוטרי ואינה מתכוונת בשלב זה ליזום במוסדותיה דיון עקרוני בסוגיות אלה.
מועצת רו"ח תדון בהשלכות פרשת אנרון על השוק הישראלי
הארץ
10.2.2002 / 7:48