הרשות הפלשתינית, בכירים בה - בהם שר האנרגיה, חרבי עבדל קאדר וג'יבריל רג'וב ובעליהם של 79 תחנות דלק ברחבי הרשות הגישו לאחרונה לביהמ"ש המחוזי בירושלים בקשה למחוק את תביעתה של פדסקו על סך כ-50 מיליון שקל כנגדם על הסף.
הרשות, באמצעות עו"ד ארנון גרפי, טוענת כי פדסקו - תאגיד שהוקם ע"י שלוש חברות הדלק הישראליות, פז, דלק וסונול - ושסיפק עד לשנת 1994 את מוצרי הדלק לשטחים הכבושים, הטעה בתביעתו את ביהמ"ש באשר לסכום התביעה האמיתי שהגיש כנגדה.
הרשות טוענת כי למעשה סכום התביעה המצטבר כנגדה וכנגד הבכירים בה עומד על כ-50 מיליון שקל בעוד כנגד 79 הנתבעים הנוספים עומד על 80.5 מיליון שקל. עוד טוענת הרשות כי בכתב התביעה נאמר כי התביעה כנגד הרשות והבכירים עומדת בפני עצמה ואינה מותנית בבירור הטענות כנגד יתר הנתבעים.
לפיכך טוענת הרשות כי סכום התביעה האמיתי הוא למעשה 130.5 מיליון שקל ולא 50 מיליון שקל כפי שציינה פדסקו בכתב התביעה. לטענת הרשות הדבר גרם לכך שפדסקו, המצויה בהליכי פירוק, שילמה אגרה של 625 אלף שקל בלבד בעוד בפועל היתה אמורה לשלם אגרת בימ"ש בגובה 1.6 מיליון שקל.
"אין מדובר ברשלנות גרידא או בשומה אשר ניתנת להערכה ומשום כך נישומה בחסר, אלא מדובר בסכומים קצובים, ידועים וברורים על פניהם והצגת התביעה כפי שהוצגה איננה רשלנית גרידא", טוענת הרשות ומבקשת כי ביהמ"ש ימחוק על הסף את התביעה.
פדסקו טרם הגיבה לבקשה זו אך הגישה מצידה, באמצעות עוה"ד מיכאל קירש וצבי כהנא, בקשה משלה להבהיר מי מבין שלושת משרדי עורכי הדין מייצג את הרשות הפלשתינית בתיק.
בבקשה נטען כי לאחר שפדסקו הגישה תביעתה נערך דיון בבקשתה לעיקול זמני ומטעם הרשות התייצב עו"ד עאסי ממשרד עו"ד אבו טועמה. מאוחר יותר, מציינת פדסקו, הגיש עו"ד אבו טועמה בקשה לשחרור מייצוג ובקשתו אושרה ע"י ביהמ"ש.
לאחר מכן, טוענת פדסקו כי קיבלה פנייה מעו"ד ישראל פלדמן כי הוא זה המייצג את אחד הנתבעים (נתבע 47) וביקש ארכה לצורך הגשת כתב הגנה.
במקביל מציינת פדסקו כי עו"ד אבו טועמה, על אף ששוחרר מייצוג בתיק על פי בקשתו, הגיש כתב הגנה בשם כל הנתבעים, וכן בקשה לגילוי מסמכים, כשבכתב ההגנה הוא מציין שהוא מייצג את כל הנתבעים.
כשבוע מאוחר יותר, טוענת פדסקו, הגיש עו"ד ארנון גרפי כתב הגנה נוסף בשם כל 82 הנתבעים בכתב התביעה. משרדו של גרפי, כך מציינת פדסקו, כבר הספיק לבקש את מחיקת התביעה על הסף.
נוכח מצב הדברים מבקשת פדסקו מביהמ"ש להורות לנתבעים להבהיר מי מייצג אותם בתביעה. טרם הוגשה תגובת הנתבעים.
מי מייצג את הרשות הפלשתינית? פדסקו מבקשת מהרשות להבהיר מי מייצג אותה - משרדו של ארנון גרפי או משרד אבו טועמה
אמיר הלמר
11.2.2002 / 18:52