הצעת חוק: "ידיעות אחרונות" ו"מעריב" לא יחויבו למכור את אחזקותיהם בערוץ 2

מאת הדר חורש



העיתונים "ידיעות אחרונות" ו"מעריב" לא יחויבו למכור את אחזקותיהם בערוץ 2 - כך מציע ח"כ אברהם פורז, יו"ר הוועדה המיוחדת לענייני תקשורת. הוועדה דנה בהצעות החוק למיזוג הזכיינים בשני הערוצים.



עוד מציע פורז כי יותר לזכייני הערוץ השלישי להתמזג לאלתר, וכי יותר לזכייני ערוץ 2 להתמזג בדצמבר הקרוב. פורז נימק את הצעתו ב"מצבו הקשה של ערוץ 10" ובצורך להעניק לו הגנה הניתנת לתעשיות מתחילות. פורז הציע כי אם יקרוס הערוץ השלישי ויפסיק את שידוריו, לא יאושר מיזוגם של זכייני ערוץ 2.



הצעתו של פורז נוגדת בחלקים רבים את עמדת הממשלה. על פי הצעת החוק הממשלתית, לא יוכלו עיתונים שלהם אחזקות בחברות הכבלים להיות בעלי מניות בזכייניות הערוץ המסחרי. בהתאם להצעה זו, "ידיעות אחרונות" צריך למכור את אחזקותין (24%) בזכיינית ערוץ 2 רשת, ו"מעריב" את אחזקותיו (18%) בזכיינית ערוץ 2 טלעד.



משרד המשפטים דורש בתוקף לאסור על העיתונים השתתפות במכרז לזיכיון המחודש של ערוץ 2 או קבלת רישיון להפעלת ערוץ מסחרי.



שר התקשורת, ראובן ריבלין, מציע להתפשר בסוגיה זו ולהעניק לעיתונים ארכה של שנתיים כדי למכור את חלקם בזכייניות. ריבלין הוביל החלטה ממשלתית שקבעה כי שני הערוצים המסחריים יתמזגו במקביל.



הצעתו של פורז עתידה לעורר תרעומת מצד זכייני ערוץ 2, שיאמרו כי האישור למיזוג המוקדם לזכייני הערוץ השלישי יפגע בהם.



זכייני ערוץ 2 עתידים אף לעתור לבג"ץ נגד חקיקה שתפלה אותם מול המתחרים הישירים.



בניסיון לפצות את המפיקים העצמאיים על הפגיעה העתידית בהם כתוצאה מאיחוד הזכיינים, פורז מציע לחייב את הזכיינים להעביר למפיקים העצמאיים 75% מההפקות, במקום 50% המקובלים היום. סך הפקות המקור שבו מחויבים הזכיינים לא ישתנה.