סוכן הביטוח הנמלט רוני שרויטמן העביר לידי כונס הנכסים שמונה מטעמו של הבנק הבינלאומי הראשון , ישי בית און, מכתב בו הוא שוטח טענות שונות בקשר להליכים שהביאו לפירוקה של סוכנות הביטוח עידית סוכנות לביטוח (1993) ולהליכים שהתרחשו במהלך פירוקה.
במכתב מתייחס שרויטמן לשתי נקודות עיקריות: פעולותיה של תורן סוכנויות ביטוח מקבוצת כלל, החברה האם של כרמל ביט, שותפתו של שרויטמן בעידית, וכן לפעולות שביצע המפרק הזמני הקודם של עידית, עו"ד מיכאל שפיגלמן.
יש לציין כי מכתב דומה העביר לאחרונה שרויטמן למפרק החדש של עידית, רו"ח יהודה בר לב, שהחליף את שפיגלמן כמפרק החברה.
שרויטמן מציין במכתב כי נסיבות פירוקה של עידית "נבעו מאינטרסים עסקיים של תורן ומאינטרסים של חברת ש.רות, שחתמה עם עידית על עסקה לניהול משותף של תיק ביטוח החיים שהיה ברשות עידית.
לטענתו, יומיים לאחר עזיבתו את הארץ נלקחו ממשרדי עידית כל הציוד והספרים שלה מבלי שהתקבלה בעניין זה כל החלטה בדירקטוריון החברה. כמו כן, טוען שרויטמן כי כרמל ביט חייבת לעידית, לאחר התחשבנות שנעשתה בין הצדדים, סכום של למעלה ממיליון שקל, ועוד מאות אלפי שקלים בגין הלוואת בעלים שהיתה אמורה להזרים לחברה, אך לא קיימה התחייבויותיה.
שרויטמן מציין כי תורן העבירה לעידית במהלך הפירוק את כל תיק הביטוח האלמנטרי של הלקוחות הפרטיים של החברה ללא תמורה ו"במרמה ובחוסר תום לב מובהק", כהגדרתו, כשהיא מגייסת לשירותיה לצורך כך את אחת העובדות של עידית.
לעניין תיק ביטוח החיים של עידית שהועבר לחברת ש.רות תמורת מחיקת חובותיה לש.רות, שהוערכו ב-2-4 מיליון שקל, טוען שרויטמן כי הוצגו בפני ביהמ"ש נתונים מטעים באשר להיקף החובות של עידית.
שרויטמן מציין כי העסקה שנחתמה בין עידית לש.רות מתייחסת לתיק ביטוח החיים של ש.רות שהועבר לניהולה, כאשר חלוקת הרווחים היתה אמורה להיות 60% לעידית ו-40% לש.רות. שרויטמן מציין במכתב כי תמורת תיק ביטוח זה היתה אמורה עידית לשלם לש.רות 2 מיליון שקל, ובפועל שולמו לה כמיליון שקל.
עוד מציין שרויטמן כי המפרק הזמני הקודם, עו"ד שפיגלמן, העביר בהסכם המכר של תיקי ביטוח החיים לידי ש.רות גם את תיקי ביטוח החיים המקוריים של עידית ללא תמורה. שרויטמן מציין כי עו"ד שפיגלמן היה בעבר, למיטב ידיעתו, עוה"ד של הבעלים של ש.רות.
לעניין זה ראוי לציין כי הסכם המכר שנחתם בין עו"ד שפיגלמן כמפרק זמני לש.רות קיבל את אישורו של הכונס הרשמי ושל ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, וכי בבקשה לאישור המכר צוין כי החובות הידועים של עידית לש.רות מסתכמים בכ-1.2 מיליון שקל, ואילו חובות עקיפים להם טענה ש.רות עמדו על כ-4 מיליון שקל.
עו"ד שפיגלמן דחה את טענותיו של שרויטמן בעניין. הוא ציין כי בעבר ייצג את ש.רות, אך מרגע שמונה כמפרק הרי הוא הופך להיות נציג ביהמ"ש, וכל פעולה שבוצעה נעשתה באישור ביהמ"ש והכונס הרשמי.
גם כלל דחתה את טענותיו של שרויטמן, וציינה כי מבחינתה מדובר בעבריין נמלט, וכל טענה שיש לו מן הראוי שישוב ארצה ויטען אותה בביהמ"ש.
רון שרויטמן במכתב לכונס הנכסים של הבינלאומי: לחקור הפעולות שהביאו לפירוק סוכנות הביטוח עידית
אמיר הלמר
20.2.2002 / 18:20