בכיר לשעבר בגלובל קרוסינג מתכוון להגיש תביעה נגד החברה בגין פיטורים שלא כדין

בכיר לשעבר בגלובל קרוסינג המשתף פעולה עם החקירה הפדרלית של קריסת מפעילת רשת התקשורת האופטית, מתכוון להגיש תוך שבוע תביעה נגד החברה בגין פיטורים שלא כדין - כך מסר אתמול עורך דינו.



רוי אולופסון, לשעבר סגן נשיא לכספים בגלובל קרוסינג, שיתף פעולה עם רשות ניירות הערך בארה"ב (SEC), ה-FBI ומספר ועדות של הסנאט החוקרות את קריסת החברה, מסר העו"ד שלו, בריאן לייסאט, לרויטרס.



"התביעה היתה מוכנה עוד לפני פשיטת הרגל, אך נאלצנו לדחות אותה מסיבות פרוצדורליות אחרי שהחברה הגישה בקשה להגנה מפני פשיטת רגל", אמר לייסאט. "התביעה תוגש תוך שבוע".



לפני כשבועיים חשף רוי אולופסון, לשעבר סגן נשיא לכספים בגלובל קרוסינג, כי החברה נהגה לנפח את שורת ההכנסות שלה על ידי דיווח כפול על הכנסות מעסקות עם ספקיות שירותי תקשורת אחרות. אולופסון טען כי החברה נהגה למכור לחברות אחרות נפח תקשורת ברשתות שטרם נפרשו, ובמקביל רכשה נפח תקשורת דומה מאותן חברות בסכום זהה. העסקות נועדו אך ורק לניפוח הכנסות החברה, אמר אולופסון.



אולופסון טען כי ברבעון השני של שנת 2001 הוציאה גלובל קרוסינג 355 מיליון דולר על חוזים עם לקוחות אשר חתמו עמה בתמורה על חוזים בשווי 345 מיליון דולר עם החברה. 13 מתוך 18 העסקאות ברבעון היו בסכום במזומן דומה או זהה לחלוטין, הוסיף.



אולופסון גם העלה חששות לגבי התפקיד שמילאה בפרשה חברת ראיית החשבון של גלובל קרוסינג, ארתור אנדרסן - אשר היתה גם הרו"ח של ענקית הסחר באנרגיה אנרון שפשטה את הרגל. סגן הנשיא לכספים של גלובל קרוסינג, ג'וזף פרון, שימש עד להצטרפותו לחברה בחודש מאי 2000 כשותף באנדרסן והאחראי על החשבון של גלובל קרוסינג בחברת הרו"ח. לטענת אולופסון היה בכך משום ניגוד חמור של אינטרסים.



גלובל קרוסינג, שהגישה בקשה להגנה מפני פשיטת רגל ב-28 בינואר, הכחישה את טענות אולופסון בדבר אי סדרים חשבונאים של החברה.



עם זאת מסרה החברה מוקדם יותר החודש כי ה-SEC דרשה ממנה למסור לרשותה מסמכים שונים ומכתבי תלונה של עובדים - ובכלל זה מכתב פנימי של אולופסון - אשר התריעו על הנוהלים החשבונאים של החברה. חקירת ה-FBI נגד החברה החלה בעקבות חשיפת עסקות החליפין של החברה שנועדו לנפח את הכנסותיה.



אולופסון פוטר מגלובל קרוסינג ב-30 בנובמבר, לטענתו בתגובה למכתב הפנימי בו התריע על אי הסדרים החשבונאים בחברה. לטענת החברה פוטר אולופסון במסגרת קיצוצים בכוח האדם של החברה, וללא קשר להתנהלותו בפרשה.



החברה הודיעה החודש על הקמת ועדה המורכבת מחברי דירקטוריון של החברה כדי לחקור את טענותיו של אולופסון.