ביהמ"ש השלום דחה תביעה של חברת מגדל נגד רון שרויטמן בגין חובות עבר

שופט בימ"ש השלום דחה לאחרונה תביעה של חברת הביטוח מגדל כנגד סוכן הביטוח הנמלט רון שרויטמן. מדובר בתביעה על סך כ-65 אלף שקל, שלטענת מגדל היה על שרויטמן להשיב לה עוד מתקופת היותו סוכן ביטוח של חברת הסנה שפשטה את הרגל.



התביעה כנגד שרויטמן הוגשה בראשית שנת 2001, כאשר התקופה לה היא התייחסה היתה ראשית דצמבר 1992.



בתביעה נטען בין השאר כי שרויטמן שימש כסוכן הביטוח שעבד עם הסנה, שהפסיקה את פעילותה בדצמבר 1992 לאחר שמגדל רכשה את התחייבויותיה הביטוחיות. לטענת מגדל חובות סוכני הביטוח לסנה הומחו לה וכך גם חובותיו של שרויטמן.



חובות אלו נוצרו לאחר שהסוכנים היו מקבלים מחברת הסנה מקדמות, על חשבון התפוקה אותה היו אמורים לספק כשהם מתחייבים לכסות את כספי המקדמות באמצעות העמלות שיקבלו. התובעת טענה כי שרויטמן קיבל מקדמות מהסנה בסך 58 אלף שקל וכי חשבונו היה ביתרת חובה של כ-38 אלף שקל והוא חייב להשיב הכספים לתובעת.



שרויטמן טען כי עילת התביעה ככל שהתגבשה למגדל התגבשה כבר בשלהי שנת 1992 ולכן התביעה התיישנה זה לא מכבר. עוד טען שרויטמן כי בחוב הנטען כלול מענק שקיבל מהסנה והנתבע תובעת השבתו, וכי עמד בכל התחייבויותיו כלפי הסנה ואף בשנת 1994 חתם על הסכם עם מגדל לסילוק כל חובותיו.







השופט ד"ר ורדי קובי, כאמור, החליט לדחות את התביעה. השופט קובע כי התביעה התיישנה. עם זאת, מוסיף השופט כי גם לגופה הוא דוחה את התביעה. השופט מציין כי מגדל לא הביאה ראיות המספיקות לתמוך בתביעתה תוך שהיא מתבססת על השערות הנחות ועדויות שמועה.



השופט הורה לתובעת להשיב לשרויטמן סכומים שקיזזה מחשבונו לכיסוי התסיעה וכן לשלם לו 10 אלפים שקל הוצאות.



עו"ד ישי בית און, כונס הנכסים של שרויטמן, אמר כי לאחר פסק הדין הוא בודק את הסכום אותו אמורה מגדל להעביר לקופת הכינוס. (א' 010435/00)