ביהמ"ש לעניינים מינהליים מחק עתירת ג'יימס ריצרדסון כנגד סקאל

ביהמ"ש לעניינים מינהליים בתל אביב דחה לאחרונה את עתירתה של חנות ג'יימס ריצרדסון - מפעילת חנות למכירת משקאות וטבק בנמל התעופה בן גוריון, כנגד רשות שדות התעופה וסקאל - מפעילת החנויות בנמל התעופה לממכר "מוצרים אחרים". ריצרדסון ביקשה להורות על ביטול החוזה בין סקאל לבין הרשות עקב הפרתו ע"י סקאל.

ריצרדסון הגישה, באמצעות עוה"ד הלנה ביילין, עתירה לביטול ההתקשרות בין סקאל לרשות שדות התעופה בטענה כי הרשות האריכה ההתקשרות עם סקאל למרות שזו הפרה את התחייבויותיה בכל הנוגע לתשלומים שהתחייבה סקאל להעביר לרשות.

ריצרדסון טענה כי הואיל ובמכרז לממכר מוצרים בשדות התעופה שנערך ב-1997 זכתה סקאל והיא היתה במקום השני, הרי על ביהמ"ש לחייב את הרשות להציע לה לנהל את ממכר ה"מוצרים האחרים".

צו מניעה שביקשה ריצרדסון נדחה ע"י השופט זפט שקבע כי סיכויי העתירה קלושים והשופטת ציפורה ברון שופטת ביהמ"ש לעניינים מינהליים דחתה את העתירה.

ברון קבעה כי מאחר שהליכי המכרז הסתיימו מזמן והעותרת אינה טוענת כי התגלעו פגמים בהליכי המכרז הרי העתירה אינה לביטול תוצאות המרכז אלא לביטול החוזה שנכרת בעקבות זכייתה של סקאל בו ומשכך אין ביהמ"ש לעניינים מינהליים מוסמך לדון בכך.

טענה נוספת של ריצרדסון היתה כי הרשות, בעת הארכת החוזה בדצמבר האחרון, התחשבה בקשיים הכספיים של סקאל ונתנה לה הקלות שונות המהוות שינוי התנאים שנקבעו למכרז. בכך נהגה הרשות שלא כדין שכן היתה צריכה לנהל מכרז חדש לניהול החנויות עפ"י התנאים העדכניים כדי לאפשר תחרות בין המעוניינים.

השופטת קובעת כי טענה זו של ריצרדסון ראויה לדיון אך עומדת בסתירה לעתירה שהגישה שכן היא לא ביקשה קיומו של מכרז חדש אלא להורות לרשות להעניק לה את זכות הניהול.

לאור זאת מוחקת השופטת את העתירה וזאת "מבלי שתפגע זכותה להגיש עתירה חדשה". ריצרדסון, קובעת השופטת תשלם לסקאל 10 אלפים שקל הוצאות.