חזית חדשה לאקירוב: הילטון הגישה קובלנה פלילית נגד אלרוב בגין שימוש בלתי חוקי בשם הילטון

חזית חדשה נפתחה לאיש העסקים אלפרד אקירוב במסגרת הסכסוך המתמשך שלו עם רשת המלונות הילטון בנוגע למלון מצודת דוד שבבעלותו בירושלים.



המדובר בקפיצת מדרגה, שכן הילטון העולמית הגישה לאחרונה קובלנה פלילית נגד חברת אלרוב נדל"ן ומלונאות, נגד אלרוב מלונות יוקרה ונגד מנהל מלון מצודת דוד, נורמן רפלסון.



קובלנה פלילית היא כתב אישום פלילי אותו ניתן להגיש כנגד אדם או חברה בגין עבירות פליליות מסוימות שלכאורה נעברו על ידו. במקרה שכזה, על ביהמ"ש יעביר עותק מהקובלנה לפרקליט המחוז, וזה יקבע האם בכוונת הפרקליטות לנהל את האישום ואם כן תחליף הפרקליטות את הקובלנה בכתב אישום מטעמה.



הילטון הגישה הקובלנה נגד אלרוב בטענה כי מאז מאי 2001, עת הפסיקה לנהל את המלון בירושלים, המשיכו הנאשמים לעשות שימוש בלתי מורשה בסימני המסחר של רשת הילטון ויצרו רושם מוטעה ולפיו המלון שייך לרשת הילטון העולמית או מנוהל על ידה או תוך שיתוף פעולה עימה.



הילטון טוענת כי ביולי 1993 חתמה עם חברת אלרוב על הסכם להקמה ולניהול מלון. לטענתה, המלון הוקם בירושלים וכונה "הילטון ירושלים". במהלך הזמן התגלע סיכסוך בין הצדדים שהגיע לבוררות אצל עו"ד ד"ר ישראל לשם. הליכים אלה, יש לציין, מתנהלים עד היום.



הילטון טוענת עוד כי בחודש מאי מינה אקירוב, יו"ר הדירקטוריון של אלרוב, את נורמן רפלסון כמנכ"ל המלון, וזאת באופן חד צדדי. בעקבות זאת, הודיעה הילטון, לטענתה, כי היא אוסרת על המלון להמשיך ולעשות כל שימוש בסימניה המסחריים.



ביוני 2001, טוענת הילטון, אלרוב הודיעה לה שהתחילה בפעולות ניתוק המלון מרשת הילטון העולמית, ולאחר מכן אף הודיעה לה כי שם המלון הוחלף ל"מצודת דוד" וכי הושג ניתוק מלא ומוחלט בפועל.



הילטון טוענת כי בחודשים ספטמבר, אוקטובר ודצמבר 2001 היא ביצעה שלוש בדיקות וגילתה כי שם המלון נותר הילטון וכי על כל הפריטים במלון מתנוסס הלוגו של הרשת.



יתרה מכך, מציינת הילטון, הנאשמים המשיכו להזמין באופן שוטף עבור המלון אביזרים שונים אשר נושאים שלא כדין וללא הסכמתה את סימני המסחר שלה, לרבות השם הילטון ירושלים.



מעשים אלה, טוענת הילטון, מהווים עבירות לפי פקודת סימני המסחר ופקודת סימני הסחורות.



עו"ד אייל רוזובסקי, המייצג את אלרוב בהליכים בסכסוך מול הילטון אמר כי רק לאחרונה הגיעה הקובלנה לידיהם ועל פניו לא נראה שיש לקובלנה בסיס והיא חלק מסכסוך אזרחי בין הצדדים. "לא ברור מדוע נעשה שימוש בהליך הפלילי במסגרת סכסוך פרטי, ואנו נגיב לכך בבית המשפט", אמר. (קפ 103/02)