בג"ץ דחה שתי עתירות של חברת אובייקטיבי כנגד הרשות השנייה

בג"צ דחה היום שתי עתירות של חברת אובייקטיבי כנגד הרשות השנייה, שנגעו בהגבלות שהטילה הרשות על תשדירי פרסומת לחיתולים ולאבקות כביסה. בעתירות, טענה אובייקטיבי כי הנחיות הרשות המגבילות את השימוש במונחים כגון: "קובע" או "הטוב ביותר" בפרסומות, אינן סבירות וכי הרשות נוהגת כלפיה באפליה לעומת מפרסמים אחרים.



בית המשפט דחה את העתירות לאחר שאובייקטיבי קיבלה את המלצתו וחזרה בה מהעתירות.



במסגרת הדיון, עלתה גם שאלת שיטת פעולתה של אובייקטיבי. הרשות הצביעה בהקשר זה על כך שמההסכם הסטנדרטי של אובייקטיבי עולה, כי החברה המפורסמת על ידי אובייקטיבי משלמת לה את התמורה בשלב שבין פרסום מחקר הביניים לבין כתיבת המחקר הסופי, וכי במקרה של מחקר החיתולים, ליטופים מתוצרת סנו, נמצא במחקר הביניים במקום האחרון מבין הנבדקים ובמחקר הסופי במקום הראשון.



השופטים העירו לעו"ד אורי קידר ממשרד עו"ד כבירי, נבו קידר, שייצג את אובייקטיבי כי התמונה בעניין זה, "לא נראית טוב". כאמור, אובייקטיבי משכה את העתירות וחוייבה בהוצאות.