ביה"ד לעבודה: הודעה למעסיק על קשיים בביצוע עבודה אינה מהווה "סירוב לעבודה"

שופטת בית הדין לעבודה, מיכל לויט, קיבלה את ערעורו של אופיר חדד, על כך שנמנעו ממנו דמי אבטחת ההכנסה, משום שעבר דירה.



לחדד אושרה דירה בשיכון הציבורי באשדוד. במקביל, נשלח לעבודה בקונדיטוריה בבני ברק. הוא מסר למעסיקו כי הוא עתיד לעבור דירה בקרוב, אך הביע את רצונו לעבוד במקום בכל זאת, והבטיח להגיע מידי בוקר באוטובוס.



המעסיק סירב לקבלו, ובשירות התעסוקה טענו כי על פי החוק, אם דורש העבודה מודיע למעסיק פוטנציאלי על תנאים מגבילים, אשר מעסיק סביר לא היה מסכים להם, אזי רואים אותו כמי שדחה את הצעת העבודה. לכן, סירבו להמשיך ולתת לו את דמי אבטחת ההכנסה.



השופטת קבעה כי לא ניתן לבוא בטרוניה על כך שהודיע למעסיקו על המעבר הצפוי, העולה בקנה אחד עם חובת תום הלב הנדרשת ביחסי עובד ומעביד. היא קיבלה את ערעורו וקבעה כי יש לשנות את החלטת הוועדה בעניינו.