קבוצת דהוקי לביהמ"ש: דור אנרגיה מעוניינת לנשל אותנו מחלקנו בפיצה האט במחיר זעום

קבוצת דהוקי, המחזיקה ב-50% מהזכויות בשותפות פיצה האט המפעילה את רשת הפיצריות וכן את רשת המזון קנטקי פרייד צ'יקן, מבקשת מביהמ"ש להורות על הליך התמחרות בינה לבין חברת דור אנרגיה המחזיקה ב-50% הנוספים בשותפות וכי שהצד שיציע את המחיר הגבוה יותר עבור חלקו של השני, ירכוש את השליטה המלאה בשותפות.



קבוצת דהוקי פנתה לביהמ"ש המחוזי בירושלים באמצעות עוה"ד אילן שביט וחגי אשלגי ממשרד חיים צדוק בבקשה למחוק את בקשתה של דור שהוגשה לפני כשבוע למינוי מעריך לשותפות - לצורך דילולה של קבוצת דהוקי עקב הלוואות שניתנו, לטענת דור בתקופה האחרונה, מבלי שקבוצת דהוקי תזרים מצידה כספים נוספים לשותפות.



דור, באמצעות עו"ד בועז בן צור, טוענת כי עד עתה הזרימה 20 מיליון שקל, וזאת מבלי שקבוצת דהוקי תשקיע ולו אגורה אחת בשותפות. עוד טענה דור כי בחודש ינואר לבדו, הזרימה סכום כולל של 1.75 מיליון שקל לצורך מימון משכורות דצמבר 2001, וכי ספקים של הרשת הודיעו על הפסקת אספקת מוצרים ושירותים.



קבוצת דהוקי טוענת מנגד כי הזרמת הכספים שביצעה דור במהלך השנה האחרונה, נעשתה על ידה עקב ניהול כושל ורשלני שלה את הרשת. כעת, טוענת הקבוצה, מבקשת דור "לנצל לטובתה את רשלנותה" ולטעון כי בזכות הכספים שהזרימה היא זכאית לדילול חלקה של קבוצת דהוקי בשותפות.



עוד טוענת הקבוצה כי במידה שיתבצע הדילול אותו מבקשת דור, אזי קיימת בידיה התחייבות מטעמה של דור לרכוש את חלקה בשותפות, באם הקבוצה תהיה מעוניינת למכור, בהתאם לשווי שיקבע במסגרת הדילול.



בעניין זה מציינת הקבוצה כי מאז חודש אפריל 2001, השותפות מנוהלת ע"י דור וכי האחרונה מונעת מהשותפות לפרוע הלוואות שהעמידו לבקשתה צדדים שלישיים. לטענתה, מדובר בהלוואות בסך של כ-3.2 מיליון דולר שנחשבו הלוואות בעלים. עוד טוענת הקבוצה כי במידה שאכן תרכוש דור את חלקה של הקבוצה בשותפות, אזי יתבטל מעמדן של ההלוואות הללו כהלוואות בעלים והיא תוכל לבקש פרעונן באופן מיידי ובתנאי השוק המקובלים.



קבוצת דהוקי מוסיפה כי בראשית חודש פברואר הגישה הקבוצה לדור הצעה כי ייפרדו דרכיהם בהתמחרות לפיה כל צד יציע את התמורה אותה הוא מוכן לשלם בעבור חלקו של הצד השני והצד שיציע את הסכום הגבוה יותר ירכוש את השליטה המלאה בשותפות תוך לקיחה בחשבון את כל הזרמות הכספים שהזרימה דור לשותפות בעודף. עם זאת, טוענת הקבוצה כי הצעותיה לביצוע ההתמחרות סורבה ע"י דור.



לטענת הקבוצה, הסיבה לסירוב נעוצה ברצונה של דור לעשות שימוש בכספים שהזרימה לאחרונה לצורך דילול האחזקות של הקבוצה למינימום. לטענת הקבוצה, שיטתה של דור היא לנצל את הניהול הכושל שלה, שהביא לצורך בהזרמת כספים חדשים, למינויו של מעריך שווי לשותפות כדי שזה יקבע לה ערך נמוך ויגרום לדילולה המקסימלי של הקבוצה. רצונה של דור היא בסופו של דבר לרכוש את חלקנו במחיר זעום, טוענת הקבוצה.



בנוסף מציינת הקבוצה כי דור מסרבת להירשם ברשם השותפויות כבעלים בשותפות של פיצה האט וזאת, ככל הנראה - לטענת הקבוצה, כדי "שתוכל לשמור על פרופיל נמוך ולטעון כי אין היא מחוייבת ליטול 50% מהערבויות והבטחונות של השותפות וכדי שיקל עליה להתנער מכשלונותיה הניהוליים המחפירים בניהול השותפות".



לאור כל זאת מבקשת הקבוצה כי ביהמ"ש ידחה את תביעתה של דור למינוי מעריך ויקבל את בקשתה להורות לדור להירשם כבעלת 50% מהשותפות ולהגדיל את חלקה בבטחונות של השותפות. כמו כן מבקשת הקבוצה כי ביהמ"ש יורה על ביצוע של הליך התמחרות בין הצדדים. (הפ 1035/02).