שלמה אליהו לביהמ"ש: מהלכי קבוצת חכמי בפניקס מעלים חשש כבד "למניעים זרים"

"מהלכיה של קבוצת חכמי, הנגלים לעיני כל, מעלים חשש כבד למניעים זרים" - כך טוען היום שלמה אליהו בסיכומים שהגיש לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בבקשתו להורות על כינוסה של אסיפה כללית של בעלי המניות בפניקס לצורך אישורה של תוכנית הפיצול והמיזוג בין עסקי הפניקס לעסקי החברה הבת - הדר חברה לביטוח.



הוויכוח הניטש בין אליהו לקבוצת הפניקס נסוב סביב השאלה האם נדרשת כינוסה של אסיפה כללית בחברת הפניקס כדי לאשר את שינוי המבנה המוצע בה ולהופכה לחברת אחזקות כאשר עסקי הביטוח שלה יועברו לחברת הבת הדר.



שלמה אליהו, המחזיק בכ-38% ממניות הפניקס, טוען כי אכן נדרשת אסיפה שכזו, ואילו קבוצת חכמי המחזיקה בשליטה בפניקס באמצעות 58% מהמניות טוענת - באמצעות עו"ד פיני רובין - כי אסיפה שכזו אינה נדרשת. יצוין כי חכמי כבר הספיק למכור לאחרונה את אחזקותיו בחברה לקבוצת קז תמורת 312 מיליון דולר.



הסוגיה נתונה כעת להכרעתו של נשיא ביהמ"ש המחוזי בתל אביב אורי גורן. החלטה על כינוסה של אסיפה כללית בפניקס תאפשר לאליהו להפעיל את כוח הצבעתו נגד המיזוג המבוקש ולמנוע אותו, שכן לצורך אישור המיזוג באסיפה שכזו נדרשים 75% מקולות בעלי המניות.



בתגובה שהגישה לאחרונה לביהמ"ש טענה קבוצת חכמי כי התנגדות אליהו למיזוג נעשתה שלא מטעמים ענייניים, אלא מתוך רצונו למכור מניותיו בפניקס.



אליהו - באמצעות עוה"ד רם כספי ויאיר כספי - טוען כי דווקא קבוצת חכמי היא בעלת המניעים הזרים. לטענתו, ביצוע עסקת מכירת השליטה בפניקס ע"י קבוצת חכמי לקבוצת שחר, בד בבד עם הוצאתה לפועל של תוכנית שינוי המבנה בפניקס, מטרתו להעביר למעשה את השליטה בפניקס לבעלי השליטה החדשים, וזאת באמצעות מכירת 58% ממניות הפניקס בלבד.



כל זאת, טוען אליהו, כאשר רכישת השליטה בפניקס כדין ללא "תעלול המיזוג" היתה מחייבת רכישה של יותר מ-75% ממניות הפניקס, כלומר גם רכישה של מניות אליהו אחזקות.



אליהו מציין שוב כי הוא מוכן שמניותיו בפניקס יירכשו במחיר הנמוך ב-10% מהמחיר בו נסגרה עסקת השליטה בפניקס. לטענתו, מדובר בפתרון הוגן ל"בעיית הווטו" המטרידה את בעלי השליטה בחברה.



עם זאת, אליהו אומר כי הטענה שהעלתה קבוצת חכמי, כאילו הצבעתו באסיפה שכזו עלולה שלא להתיישב עם חובותיו כבעל מניות, אינה נכונה. הוא מוסיף כי אין לטעון טענה שכזו בצורה אפריורית בטרם התבצעה הצבעה. בנוסף מציין אליהו כי טרם בחן את מכלול השיקולים וההיבטים של תוכנית שינוי המבנה וכי עמדתו לגביה טרם ידועה.



לגישתו, אין לאפשר לקבוצת חכמי "כביש עוקף אספה כללית" בפניקס ע"י פיצול והעברת הפעילות הריאלית של החברה לחברה בת. לטענתו, מדובר במצב שיש לו "השלכות רוחביות" מרחיקות לכת לגבי כלל החברות הציבוריות שיש בהן קבוצת בעלי מניות משמעותית שמחזיקה יותר מ-26% ואשר ביכולתה למנוע קבלת החלטות מיוחדות בחברה.



לטענתו, במצב שכזה, בעלי שליטה שיבקשו להתעלם מקבוצות המיעוט יפתרו את הבעיה בקלות ע"י ביצוע של 'פיצול וירטואלי' אשר ינטרל את בעלי מניות המיעוט בחברה.