נכשל ניסיון להעביר החלטה על שיפוי דירקטורים באי.אס.אי ב-2.5 מיליון דולר עקב חקירה המתנהלת נגדם

האסיפה הכללית המתוכננת של בעלי מניות חברת הייעוץ וההכוונה אי.אס.אי , הנמצאת בשליטת מיכאל זלקינד (בנו של גרשון זלקינד, בעל השליטה באלקו) ושותפו אנטוני פולק, בוטלה היום. הסיבה לביטול היא היעדר נוכחות מצד שני בעלי השליטה בחברה או מי מבאי כוחם.



מקור מבין בעלי מניות אי.אס.אי מסר ל-TheMarker כי על סדר יום האסיפה עמדה הצעה יחידה לשפות דירקטורים בחברה אם וכאשר יוגש נגדם כתב אישום וייפסק לרעתם קנס כספי. הצעה זו כללה סכום שיפוי של עד 2.5 מיליון דולר - סכום גדול מהונה העצמי של החברה, שהסתכם בכ-9.8 מיליון שקל בסוף שנת 2001.



אי.אס.אי עוסקת בהפעלת רשת מכללות ושלוחות זרות של אוניברסיטאות בישראל. החברה מככבת בכותרות העיתונים מאז החלה חקירה משטרתית נגד מנהליה וחלק מחברי הדירקטוריון שלה בנובמבר אשתקד. אנשי החברה נחשדו במכירת תארים פיקטיוויים מאוניברסיטאות במזרח אירופה תמורת 5,000 דולר. הלקוחות העיקריים של החברה ברכישת תארים אלו היו אנשי צבא ושירות מדינה, אשר עשו שימוש במסלול המהיר לתואר אקדמי על מנת להתקדם בדירוג השכר הציבורי.



לדברי אותו מקור, במקום האסיפה נכחו מספר בעלי מניות מיעוט, ביניהם נציג קרנות הנאמנות של בנק לאומי, המחזיקות בכ-8.9% מהון החברה. להערכתו, בעלי השליטה, אשר עמדו מאחורי ההצעה, הבינו כי לא יצליחו בשלב זה להעמיד רוב להצעה זו, ולפיכך הסיר יושב הראש את ההחלטה מהדיון וחתם את האסיפה ללא הצבעה.



זלקינד ופולק פרצו לתודעת קהל המשקיעים בשנת 1997 כאשר רכשו בעסקה ממונפת את השליטה באי.אס.אי. היקף הרכישה היה כ-50 מיליון שקל, אשר מרביתם גויסו כחוב מבנק לאומי . בתחילת הדרך השקעתם נתפשה כמוצלחת לאחר שחילקו לעצמם בשנתיים הראשונות דיווידנד בסך 22 מיליון שקל, באמצעותו הקטינו את חבותם לבנק. אולם, הצרות החלו בשנת 1999 כאשר משרד החינוך החליט לבדוק את רמת הלימודים בשלוחות הזרות בישראל. לאחר הבדיקה החליט המשרד לאסור לימודים במתקני החברה, כיוון שהיא לא עמדה בתנאי המינימום להפעלת שלוחה זרה של אוניברסיטה בישראל. מאז צנחו תוצאות החברה - מרווח של 10 מיליון שקל בשנת 1999 להפסד של 20 מיליון שקל בשנת 2001.



עם חשיפת פרטי חקירת המשטרה בנוגע לחשדות למכירת תארים פיקטיוויים על ידי החברה, נעצר יהונתן שטריקס, נשיא החברה וחבר דירקטוריון. שטריקס הוא תת אלוף במילואים וחברו של דירקטור נוסף בחברה - נחמיה דגן, קצין חינוך ראשי לשעבר. ההערכות הן כי מטרת ההחלטה אשר היתה אמורה לעבור היום היא לספק הגנה לדירקטורים, ובראשם דגן, אשר הצטרף לשורות דירקטוריון החברה בסוף ספטמבר 2001 - כחודש לפני חשיפת הפרשה.