בג"ץ דחה עתירת מודגל לביטול כתב אישום נגדה בעבירות הגבלים עסקיים

מאת אליסה אודנהיימר



בג"ץ דחה באחרונה עתירה לביטול כתב אישום שהגישה רשות ההגבלים העסקיים בעבירות הסדרים כובלים; כתב האישום מייחס לחברת מודגל , יצרנית חלקים לחיבור צינורות ולחברות ששיווקו את מוצריה, עבירות של הסדרים כובלים.



על פי כתב האישום, חילקו ביניהן החברות בקרטל מכסות, ואף יצרו מנגנוני קנס-פרס - חברה שמכרה יותר מן המוסכם על חבורת הקרטל "נענשה" בקנס וחברה שמכרה פחות מן המכסה שהוקצבה לה זכתה בהטבה. בנוסף, נטען כי החברות תיאמו מחיר מינימום וקבעו הסדרים המונעים מהן יבוא ושיווק מוצרים המתחרים במודגל.



בעתירה שהגישו חלק מהנאשמים לבג"ץ ביקשו העותרים לבטל את כתב האישום בטענה כי ההסדר הכובל נעשה כדי להגן על הבטחה שניתנה להם על ידי משרד התמ"ס שלא להתיר יבוא מתחרה. הנאשמים טענו כי רשות ההגבלים אינה רשאית להגיש נגדם כתב אישום בשל ההסדר הכובל, מכיוון ששר התמ"ס הוא האחראי מבין חברי הממשלה על ביצוע חוק ההגבלים העסקיים. חלק מהחברות המואשמות בכך שהיו צדדים לקרטל הן חברות ציבוריות, והן הואשמו גם בעבירות ניירות ערך של אי-דיווח על ההסדרים בהם היו קשורות.



נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק והשופטים שטרסברג כהן ואנגלרד קבעו בפסק דינם כי בג"ץ אינו מסלול חלופי לבית המשפט המחוזי, שם מתברר ההליך הפלילי, וכי עניינה של העתירה צריך להתברר במסגרת ההלך הפלילי.



עונשי מאסר וקנסות בשל עבירות קרטל



ביהמ"ש המחוזי בירושלים גזר אתמול על חברת מנורה (רמזורים), העוסקת בהתקנת מערכות רמזורים, ועל בעליה, קנסות ועונשי מאסר בפועל, לאחר שהורשעו בקשירת הסדרים כובלים עם שתי חברות אחרות מהתחום. שלוש החברות חילקו ביניהן באילו מכרזים תשתתף כל אחת, ובכך פגעו בתחרות.



בית המשפט גזר על הבעלים של מנורה מאסר בפועל ל-3 חודשים, שירוצה בעבודות שירות, קנס של 100 אלף שקל, ומאסר על תנאי ל-3 חודשים. על מנורה הוטל קנס בסך 900 אלף שקל, וקנס על תנאי בסך 300 אלף שקל למשך שנתיים, אם תבצע עבירה לפי חוק ההגבלים העסקיים.