בית המשפט בארה"ב זיכה את בוסטון סיינטיפיק בתביעת נזיקין של 324.4 מיליון דולר שנתבעה לשלם למתחרתה ג'ונסון אנד ג'ונסון בגין הפרת פטנט. ג'ונסון אנד ג'ונסון תבעה את בוסטון בדצמבר 2000 וזכתה בתביעה בה תענה כי החברה הפרה פטנט שלה בשיווק הסטנט ניר. הסטנט ניר פותח על ידי חברת מדינול הישראלית, שבבעלות משפחת ריכטר אשר לה שותפות עם בוסטון.
בוסטון גם מסרה כי בית המשפט הוולימינגטו דאלוור דחה תביעה זו, וצידד בבוסטון בתביעה על חמישה פטנטים נוספים וקבע כי הפטנטים לא הופרו ותביעתם של ג'ונסון אנד ג'ונסון מופרכת.
ג'ונסון אנד ג'ונסון הגישה את התביעה בבית המשפט כנגד בוסטון סיינטיפיק וחברת מדינול הישראלית. לאחר הפסיקה קבע השופט כי בוסטון יכולה לתבוע את ג'ונסון אנד ג'ונסון על נזקים שנגרמו לה בעקבות המשפט.
לפני כשנה הגישה מדינול תביעה חמורה נגד בוסטון סיינטיפיק בבית המשפט בניו יורק, בה האשימה מדינול את בוסטון סיינטיפיק בהפרת הסכמים, גזילת קניין רוחני, כישלון בהבאת מוצרים לשוק והגשת בקשות כוזבות לרשות המזון והתרופות הפדרלית של ארה"ב (FDA), במטרה לגזול את עסקי מדינול ולהסתיר את פעולותיה של בוסטון סיינטיפיק. בתוספת שהוגשה לתביעה, טענה מדינול כי הסטנט אקספרס, אותו הציגה בוסטון סיינטיפיק כפיתוח עצמאי שלה, הוא העתקה של הסטנט נירפלקס. הדיון בתביעה בבית המשפט הפדרלי בניו יורק עדיין בעיצומו.
לאחרונה אף חברת מדינול הודיעה רשמית על הפסקת הסכם אספקת הסטנטים בינה לבין בוסטון סיינטיפיק. זאת, בהמשך למכתב ששיגרה לחברה האמריקאית, שבו ציינה כי הבקשה באה בעקבות הפרה עקבית של ההסכם מצד בוסטון סיינטיפיק.
על פי ההסכם, שנחתם בין שתי החברות בשנת 1995, מדינול היתה אחראית על פיתוח וייצור הסטנטים, ואילו בוסטון סיינטיפיק היתה בעלת זכויות ההפצה הבלעדיות של הסטנטים ברחבי העולם. לטענת מדינול, בוסטון סיינטיפיק הפרה סעיפים מרכזיים בחוזה האספקה אף על פי שמדינול נתנה אזהרות חוזרות ונשנות במהלך השנה האחרונה.
ניצחון משפטי לבוסטון סיינטיפיק: ביהמ"ש דחה תביעה של ג'ונסון אנד ג'ונסון כי הפרה פטנט על הסטנט ניר
יהודה שויצר
29.3.2002 / 12:42