בעלת הזכויות על הסרטים "שחור" ו"החיים על פי אגפא" תובעת צו מניעה זמני נגד ערוץ 1 בדרישה לפרק את הסכם הבלעדיות ביניהם

ח.ל.ס, חברה להפקת סרטים, הגישה בקשה לצו מניעה זמני נגד רשות השידור וערוץ 1, בדרישה לפרק את הסכם הבלעדיות שנחתם בין הצדדים. החברה היא בעלת הזכויות לשידור של הסרטים "שחור", שנכתב ע"י חנה אזולאי-הספרי, ו"החיים על פי אגפא" של אסי דיין.



לפני כעשר שנים התקשרה חברת ההפקה עם רשות השידור, וזו השתתפה במימונם של שני הסרטים. עתה טוענת החברה, באמצעות בא כוחה עו"ד ליאור להב, כי ערוץ 1 החמיץ הזדמנויות חוזרות ונשנות למכור את זכויות הפצת הסרטים לשידור בערוצים אחרים בטלוויזיה ובכך הפר את הוראות ההסכמים בין הצדדים, כמו גם פגע בהכנסותיה של החברה. לפיכך היא מבקשת לפרק את הסכם הבלעדיות ולהמשיך להעביר לרשות השידור את התמלוגים המגיעים לה עבור הסרטים לכשיימכרו זכויות השידור.



ח.ל.ס טוענת כי רק בשנת 1998, שלוש שנים לאחר שהיו בידיה הזכויות להפצת הסרטים, היא מכרה אותן למשך שנה אחת בלבד לזכיינית ערוץ 2 רשת, תמורת 30 אלף דולר עבור כל סרט - עסקה שבוצעה ביוזמת רשת. בשנים 1999 ו-2000 לטענת המבקשת, לא פעלה רשות השידור כלל להפצת הסרטים. בשנת 2001 נמכר "שחור" להקרנה יחידה בטלוויזיה החינוכית, תמורת סכום של 3,000 דולר בלבד - ושוב, טוענים בח.ל.ס, היתה זו יוזמת הטלוויזיה החינוכית ולא יוזמת מחלקת ההפצה של רשות השידור.



ואולם, הטענה הכבדה ביותר של חברת ההפקה נגד רשות השידור היא בסירובה למכור את שני הסרטים תמורת סכום כספי גדול השנה. החברה טוענת כי ערוץ 1 קיבל פנייה מיונייטד קינג וידאו, אחד משלושת המפיצים הגדולים לווידאו בארץ, שביקש לרכוש את הזכויות להפצת הסרטים למשך שבע שנים תמורת 50 אלף דולר. על אף התנאים הטובים לכאורה של העסקה, רשות השידור סירבה למכור את הזכויות. בכך, טוענת ח.ל.ס, נגרם לה נזק כספי ניכר.



לח.ל.ס, על פי ההסכם עם ערוץ 1, זכות לקבל 6.3% בלבד מהתקבולים על "החיים על פי אגפא", ו-3.5% בלבד מהתקבולים עבור "שחור". שני הסרטים הללו זכו בפרסים בינלאומיים חשובים רבים, לרבות פרסים בפסטיבל ברלין, ופרסים ראשונים בפסטיבלי הקולנוע בוולנסיה, מונפליה, טרויה והררה. תא המבקרים בחר בשני סרטים אלה ברשימת הסרטים החשובים ביותר שהופקו בארץ בשנות התשעים, והסרט "החיים על פי אגפא" הוכתר על ידם לסרט הטוב ביותר של שנות התשעים.