בנק דיסקונט הסיר מדרכו בתחילת השבוע את התביעה שהגיש נגדו לפני כשש וחצי שנים סר ברנרד שרייר, בעליה של חברת C.P Holdings. זאת, לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב אישר את הסדר הפשרה אליו הגיעו הצדדים בנוגע לדחיית התובענה בתמורה לתשלום פיצוי בסך של כ-2 מיליון דולר אותו יעביר הבנק לידי שרייר בתוך תקופה של שנתיים. יש לציין כי בנק דיסקונט כבר ביצע בדו"חותיו הכספיים הפרשה מתאימה בגין התשלום האמור.
אולם, בכל הקשור לאפשרות ששרייר יהפוך לשותף של הבנק בבעלות על בנק מרכנתיל דיסקונט, הרי שכאן העניינים עודם יגעים ולוטים בערפל. כל זאת, לאחר שהצדדים טרם הגיעו להסכמה בנוגע להענקת אופצייית ה-Call ל-C.P Holdings, לפיה היא תוכל לרכוש 49.9% ממניות מרכנתיל דיסקונט בתמורה לכ-345 מיליון שקל. על פי עקרונות הפשרה שגובשו בין הצדדים לפני כחודשיים, במידה שתוענק ל-C.P Holdings אופציית ה-Call, היא תהיה בתוקף למשך שישה חודשים.
ככל הידוע, נציגי הבנק ונציגיו של שרייר עודם מקיימים ביניהם דיונים בקשר לגיבושה של אופציית ה-Call, אם כי אין להוציא מכלל אפשרות שלנוכח המצב הכלכלי הקשה במשק הישראלי יוותר שרייר על האופציה ויסתפק בפיצוי הכספי.
הסכסוך המשפטי בין בנק דיסקונט ל-C.P החל לאחר שהבנק מימש זכות סירוב ראשונה שהיתה לו כאשר בנק ברקליס P.L.C מכר את מניותיו (כ-50%) במרכנתיל דיסקונט. C.P טענה כי מימוש זכות הסירוב נעשה שלא כדין וכי היא היתה זכאית לרכוש את מניות ברקליס P.L.C במרכנתיל.
בינתיים, בבנק דיסקונט לא מבזבזים זמן וממשיכים בהכנות לקראת הנפקה אפשרית של בנק מרכנתיל דיסקונט. בהתאם, בבנק עמלים על הכנת טיוטת תשקיף, כאשר הגשת טיוטה זו צפויה לגרום לפקיעת אופציית ה-Call, במידה שאכן תינתן כזו ל-C.P Holdings. הסיבה העיקרית לרצון להנפיק את מניות בנק מרכנתיל היא הצורך של דיסקונט להגדיל בהקדם האפשרי את הונו העצמי, בכדי לשפר את יחס הלימות ההון שלו.
בנק מרכנתיל דיסקונט תרם לדיסקונט בשנת 2001 רווח נקי בסך של 16 מיליון שקל.
בית המשפט אישר הפשרה בין דיסקונט לשרייר: דחה את התביעה שהוגשה ע"י C.P Holdings
אלי דניאל
4.9.2002 / 9:39