"הצעת חוק בנק ישראל, כפי שאושרה על ידי ועדת השרים לחקיקה, לוקה בכמה חסרונות" - כך אומר עתה בכיר בבנק ישראל בתגובה לידיעה שלפיה הוועדה, בראשות שר המשפטים מאיר שטרית, אישרה את הצעת החוק כפי שהוגשה על ידי ראש הממשלה ושר האוצר.
"ראשית", אומר הבכיר, "הניסוחים של החוק מאפשרים לסגת מהמחויבות ליציבות מחירים. ישנן נסיבות שיוצרות פתח לסגת מהמחויבות הזאת וזה לא רצוי.
"שנית, הצעת החוק, פרט ליציבות מחירים, נותנת לבנק ישראל יעדים נוספים, לרבות תמיכה בתעסוקה והרבה יעדים שאינם ניתנים להשגה באמצעות הריבית. היעדים האלה אינם מתאימים לבנק מרכזי.
"על פי החוק המוצע, אין גם לבנק עצמאות בבחירת כלי המדיניות ויש גם אפשרות למנות לוועדה המוניטרית גורמים הנגועים בניגודי עניינים.
"אבל החמור מכל - החוק המוצע מאפשר למדינה לסגת מרפורמות שעשתה כבר בשוק המט"ח. היא יכולה גם לסגת מהמצב שבו השער נקבע על ידי השוק".
למרות שהצעת החוק אושרה בוועדת השרים לחקיקה, שר המשפטים השאיר פתח לאפשרות שהצדדים המעורבים - בעיקר האוצר ובנק ישראל - ימשיכו לדון ביניהם ויגבשו הסכמות.
בכיר בבנק ישראל: "הדבר החמור ביותר בחוק בנק ישראל המוצע - מתן האפשרות למדינה לסגת מהרפורמה בשוק המט"ח"
נתן ליפסון
9.4.2002 / 19:13