בנק ההשקעות מריל לינץ' עשוי להתנגד לצו שהטיל עליו ביהמ"ש ומורה לו לחשוף קשרי בנקאות בכל דו"ח מחקר שהוא מפרסם. הבנק קיבל ארכה שמסתיימת היום להיעתר לצו ביהמ"ש, שהתקבל לאחר שתובע מדינת ניו יורק האשים את הבנק כי הטעה את המשקיעים וסיקר מניות בצורה שנועדה לקדם את עסקי החיתום שלו.
הצו שהוצא לפי בקשת התובע הכללי, אליוט ספיצר, אמור להיכנס לתוקף בשעה 17:00 לפי שעון החוף המזרחי (חצות שעון ישראל). מריל לינץ' הצהיר מאז ניתן הצו כי הטיעונים במשפט שגויים וכי החברה לא הטעתה את לקוחותיה.
אם ייאלץ למלא אחר פקודת הצו, יהיה הבנק בעמדת חולשה ביחס למתחריו. אולם ייתכן שמצב זה לא יהיה ממושך. התובע מניו יורק כבר הוציא צו זימון לקרדיט סוויס פירסט בוסטון. בנקים אחרים, כמו גולדמן סאקס, סלומון סמית ברני וליהמן ברדרס נתונים אף הם לחקירות בנוגע ליושרם של דו"חות המחקר שלהם.
מריל לינץ' והאנליסטים שלו, לצד בנקי השקעות אחרים, ספגו ביקורת עזה על ניגוד העניינים שבין מחלקות המחקר ומחלקות הייעוץ שלו בתקופת השגשוג של שוק ההנפקות הראשונות. בתביעה הנוכחית, כמו גם בתביעות אחרות, נטען כי אנליסטים של הבנק העניקו דירוג גבוה לחברות, למרות שידעו כי מדובר בהשקעות גרועות, כדי לרצות את לקוחות חטיבת ההשקעות של הבנק.
התובע ספיצר הסתמך על אי-מיילים של האנליסט הידוע הנרי בלודג'ט, שלדבריו סיפקו "הוכחה דרמטית" להטיה במחקר של מריל לינץ'. בתצהיר שהגיש התובע נאמר כי מריל השאירה את מניית אינפוספייס ברשימת 15 המניות המומלצות עד דצמבר 2000, למרות שבלודג'ט הכיר כבר ביולי בכך שהמניה היא "חבית אבק שריפה". באוקטובר 2000 התייחס בלודג'ט למניה כאל "חתיכת זבל".
מריל לינץ' עשוי להתנגד לצו ביהמ"ש לחשוף קשרי בנקאות בדו"חות אנליסטים
דפנה מאור
11.4.2002 / 15:41