אנליסטים על הכוונת: תביעה של 10 מיליון דולר הוגשה כנגד אנליסט סלומון סמית ברני

תביעת בוררות על סך של 10 מיליון דולר וגשה כנגד אנליסט הטלקום של סלומון סמית ברני, ג'ק גרובמן. גרובמן הוא האחרון ברשימה ארוכה של אנליסטים בעלי שם שנתבעו על רקע מתן המלצות תוך ניגוד אינטרסים.



בתביעה הנוכחית נטען כי גרובמן המליץ בחום למשקיעים לרכוש מניות של חברות בהן היה לבית ההשקעות בו הוא עובד אינטרסים. התביעה הוגשה בשם ג'ורג זיקרלי, שהפסיד 455 אלף דולר בעקבות המלצה של גרובמן ובעקבות זאת נאלץ לפשוט רגל.



בתי השקעות רבים בוול סטריט ספגו ביקורת עזה על ניגוד העניינים שבין מחלקות המחקר ומחלקות הייעוץ שלו בתקופת השגשוג של שוק ההנפקות הראשונות. בתביעה הנוכחית, כמו גם בתביעות אחרות, נטען כי אנליסטים של הבנק העניקו דירוג גבוה לחברות, למרות שידעו כי מדובר בהשקעות גרועות, כדי לרצות את לקוחות חטיבת ההשקעות של הבנק.



אחת התביעות המפורסמות בנושא זה התרחשה ביולי 2001, עת בית ההשקעות מריל לינץ' שילם 400 אלף דולר במסגרת הסדר מחוץ לבית המשפט בעקבות תביעה שהוגשה נגדו. בתביעה נטען כי אופטימיות היתר של אנליסט האינטרנט של הבנק, הנרי בלודג'ט, גרמה למשקיעים לאבד את כספי השקעותיהם.



ג'ייקוב זמנסקי, הפרקליט שהגיש את התביעה, ציין כי גרובמן לא יהיה היחיד שיחוש את נחת זרועם של משקיעים מתוסכלים. "אנו מקבלים הרבה פניות כנגד מארי מיקר", אמר זמנסקי בהתייחסו לאנליסטית האינטרנט של מורגן סטנלי, אך הדגיש כי בכוונתו להגיש כל תביעה בעתה.



עם זאת, ראוי לציין, כי לא כל התביעות שהוגשו נגד בנקי ההשקעות קלעו למטרה. בארה"ב נפסלה בשנה שעברה על הסף תביעה נגד האנליסטית מרי מיקר מבנק ההשקעות מורגן סטנלי, בנימוק שהטענות היו "מוגזמות ולא מרוסנות". מיקר נתבעה על ידי משקיעים שטענו להטיה בהמלצות שפירסמה האנליסטית בשל קשרי בנקאות של מורגן סטנלי עם החברות עליהן המליצה.



התובעים במשפט היו בעלי מניות של אמזון ו-אי.ביי, שהאשימו את מיקר כי המלצותיה על המניות היו אופטימיות מדי, ונועדו לסייע לבנק להבטיח דמי ייעוץ מהחברות הנ"ל, בנוסף לשיפור במשכורתה.



אחת ההמלצות החמות של גרובמן היו למניית גלובל קרוסינג שפשטה את הרגל בקול תרועה רמה. מניית גלובל קרוסינג נסחרת במחיר של סנטים בודדים כעת.