מה הושלם, מה מחכה למפקח הבא

במסגרת תפקידה נאלצה סמט להמשיך לטפל בשיירים של בעייות פרסונליות מתקופות המפקחים הקודמים; כך למשל, עקב חשיפת קרטל חברות הביטוח מ-91' ו-92', החליט המפקח הקודם להשעות את מנהלי חברות הביטוח שסרחו. אלא שמנכ"ל חברת הביטוח ציון, אורי טייבר, עתר לבג"ץ וטען כי אין זה מסמכותו של המפקח להשעות מנהלים. בינתיים מכר טייבר את ציון לקבוצת הראל, אך העתירה עדיין תלויה ועומדת, ובג"ץ אמור להכריע בנושא בעוד כחודשיים.



החלטת בג"ץ חשובה משמעותית בעיקר מכיוון שלפני כ-4 חודשים הרשיע בית המשפט המחוזי בתל אביב את חברות הביטוח איילון והפניקס ואת העומדים בראשן בשנים אלה בכך שהיו שותפות לקרטל. "אם עמדתנו תתקבל בבג"ץ" אומרת סמט, "נוכל להפעיל אותה גם במקרה של איילון" (מנכ"ל הפניקס בתקופת הקרטל, איתמר בורוביץ, פרש לפני כשנה מתפקידו, ש"ש). לדבריה, אם בג"ץ יפסוק שהמפקח פעל בהיעדר סמכות, יצטרך הפיקוח לתקן תקנות מתאימות.



סוגיה פרסונלית נוספת היא זו של המנכ"ל הנוכחי של הפניקס, בר כוכבא בן גרא. לפני כשנה הוחלט להגיש נגדו כתב אישום בקשר לפרשת חברת הביטוח שקרסה לה נסיונל; הטיפול בסוגיה זו, כמו גם אחרות, יעבור לטיפול המפקח שיחליף את סמט.