הממונה על ההגבלים העסקיים אישר רכישת פיצה האט ע"י דור אנרגיה

הממונה על ההגבלים העסקיים, עו"ד דרור שטרום, אישר את המיזוג בין דור אנרגיה סחר מזון שותפות מוגבלת לבין פיצה האט (ישראל) שותפות רשומה.

העסקה, בה רכשה דור את החזקותיו של איש העסקים שלמה דהוקי, נרקמה לאחרונה, לאחר סכסוך בין דור לדהוקי על הזרמת כספים לשותפות. בסופו של דבר הוסכם בין הצדדים כי דור תרכוש את מלוא הבעלות בשותפות תמורת נטילת הערבויות של דהוקי לחובותיה, המוערכים בכ-36 מיליון שקל, ותשלום של 350 אלף דולר.

הממונה בהחלטתו קובע כי בדיקה העלתה שלדור אין אחזקות נוספות בתחום פעילותה של פיצה האט, והיא אינה מתחרה בה.

עם זאת, מאחר שלדור אנרגיה ולאלון שבבעלותה שטחים מסחריים רבים, הטיל הממונה על הצדדים תנאים המונעים הענקת בלעדיות במקרקעין לפיצה האט בשטחים של דור ואלון ללא אישורו המוקדם.

דור אנרגיה סחר מזון היא שותפות מוגבלת בשליטה מלאה של דור אנרגיה (1988) בע"מ, חברה ציבורית בשליטת אלון חברת הדלק לישראל בע"מ. קבוצת דור אנרגיה עוסקת בשיווק תזקיקי נפט ושמנים ובהקמת תחנות תדלוק ושטחי מסחר.

פיצה האט היא שותפות רשומה בשליטתה של פיצה האט (ישראל) אחזקות (1993) בע"מ ודור אנרגיה. פיצה האט מפעילה רשתות מסעדות מזון מהיר תחת המותגים "פיצה האט" ו"קנטקי פרייד צ'יקן".

מיזוג נוסף שאישר הממונה הוא בין ויטאמד תעשיות פרמצבטיות בע"מ לבין רקח תעשיה פרמצבטית בע"מ.

רקח היא חברה ציבורית בשליטת מרדכי וג'ורג'ט אלגרבלי, העוסקת בעצמה ובאמצעות חברות בנות בייצור, יבוא, שיווק והפצה של תרופות ומוצרים בתחום הבריאות ובתחום ההומאני. ויטאמד היא חברה פרטית העוסקת בייצור, יבוא, שיווק והפצה של תרופות ומוצרים בתחום הבריאות ובתחום ההומאני והווטרינרי.

ביום 6 לדצמבר 2000 ניתן בביהמ"ש המחוזי בחיפה צו להקפאת ההליכים כנגד חברת ויטאמד, לאחר שזו נקלעה לקשיים כלכליים. לויטאמד מונה נאמן להסדר נושים, אשר פירסם הזמנה להציע הצעות לרכישת השליטה בה. לאחר שורה של הליכים משפטיים שונים דחה בית המשפט העליון את ערעורו של בעל השליטה בויטאמד, ואישר את רכישת השליטה בה על ידי רקח. במסגרת המיזוג תרכוש רקח את רוב מניותיה של ויטאמד.

בדיקת רשות ההגבלים העסקיים העלתה כי מדובר בחברות קטנות יחסית בענף התרופות, וכי הרחבת סל המוצרים כתוצאה מהמיזוג לא צפויה להעניק לרקח כוח שוק. בנוסף נמצא כי החברות המתמזגות חשופות לתחרות מצד מוצרים של חברות אחרות. בנסיבות העניין נמצא כי המיזוג אינו מהווה חשש לפגיעה משמעותית בתחרות.