טבע, כי"ל ואלון - החברות הפרטיות המובילות במכירות

מאת אורה קורן



חברת טבע שמרה ב-2001 על מעמדה כחברה המובילה בישראל בהיקף מכירותיה בין חברות הסקטור הפרטי, כלומר אלה שאינן בבעלות ממשלתית מלאה או חלקית - כך עולה מהדירוג השנתי של חברת דן אנד ברדסטריט ישראל, שפורסם אתמול. טבע רשמה עלייה של 22% ביצוא (המהווה 88% ממכירותיה) ועלייה של 19% במכירות ל-2.077 מיליארד דולר. נתוני המכירות העלו אותה למקום הרביעי מהמקום השישי, שבו היתה בדירוג של כלל החברות במשק (חברות תעשייה, מסחר ושירותים) לפני שנה. בהיקף מכירותיה עברה טבע ב-2001 את בזק וצים. בדירוג חברות התעשייה נותרה טבע מדורגת רביעית, כמו בדירוג 2000.



חברת כימיקלים לישראל (כי"ל) היא החברה השנייה בהיקף מכירותיה בקטגוריית חברות הסקטור הפרטי. החברה, מקבוצת האחים עופר, הגיעה למקום החמישי בהיקף מכירותיה בשתי הרשימות - דירוג חברות תעשייתיות ודירוג כלל החברות במשק. מכירותיה ירדו ב-2001 ב-7.5% והסתכמו ב-1.869 מיליארד דולר. אלון היא החברה השלישית בהיקף מכירותיה באותה קטגוריה. החברה מדורגת במקום השביעי בדירוג כלל החברות במשק ובמקום השני בדירוג חברות המסחר והשירותים. מכירותיה גדלו ב-2001 ב-54.3% ל-1.729 מיליארד דולר בעקבות רכישת חברת האנרגיה האמריקאית טוטאל פינה.



החברות המובילות בדירוג המכירות ל-2001 הן מונופולים וחברות ממשלתיות במלואן או בחלקן, ובתור שכאלה נהנות מתנאי פעילות נוחים מאלה של חברות פרטיות. דירוג חברות התעשייה על פי מכירותיהן (במיליארדי דולרים) מהמקום הראשון לפי סדר יורד כולל את בתי הזיקוק, מונופול נפט בשליטת המדינה והחברה לישראל (2.537); חברת החשמל, בבעלות ממשלתית מלאה (2.373); והתעשייה האווירית בבעלות ממשלתית מלאה (2.089). אחריהן טבע וכי"ל, שמכירותיהן עלו על אלה של החברות הרב לאומיות אינטל (1.371) ווישיי (1.030) בישראל.



את דירוג חברות המסחר והשירותים על פי מכירותיהן מובילה חברת התקשורת הממשלתית בזק, שמכירותיה ירדו ב-2001 ב-4% ל-1.846 מיליארד דולר. אחריה אלון, חברת הספנות צים שמכירותיה הגיעו ל-1.670 מיליארד דולר, שופרסל שמכירותיה היו 1.458 במיליארד דולר ותנובה שמכירותיה היו 1.328 מיליארד דולר. בעשירייה הפותחת של חברות המסחר והשירותים נרשמה ירידה של 15% במכירות אל על ל-1.104 מיליארד דולר שהובילו אותה למקום השביעי, וירידה של 21% במכירות חברת פז ל-925 מיליון דולר שבעקבותיה דורגה במקום התשיעי.



מצעד המכירות השנתי



דירוג דן אנד ברדסטריט אינו מציג "תמונה נאמנה ומשקפת של צמרת המגזר העסקי של ישראל", כפי שגורסים עורכי הדירוג. הדירוג נקבע אך ורק על פי היקף המכירות של החברות המשתתפות בו, ולא ניתן להסיק ממנו אם חברה רווחית או מפסידה, ובוודאי שלא ללמוד איזו חברה היא אכן המובילה במשק ל-2001 מבחינת ביצועיה.



לצורך המחשה, די להתבונן בעשרים החברות המובילות בתעשייה. על פי הדירוג, חברת בז"ן שסיימה את 2001 בהפסד של 22 מיליון שקל, מובילה על פני חברת טבע שסיימה את 2001 ברווח של 286 מיליון דולר. חברת אי.סי.איי, שנחבטה ב-2001 עד שהמגזר הפרטי תהה אם תשרוד או תיעלם, וגררה את הקונצרנים הגדולים המחזיקים בה - כור וכלל תעשיות - למחיקות אדירות ב-2001, מדורגת מעל צ'ק פוינט, הנחשבת אחת מהצלחות המובהקות של ההיי-טק הישראלי בעולם.



דן אנד ברדסטריט ציינה בהודעתה כי הדירוג של צמרת החברות בישראל מתבסס על כמה מדדים: מכירות והשוני בהיקפן יחסית לשנה קודמת, יצוא והשוני בהיקפו לעומת שנה קודמת, שיעור היצוא מכלל המכירות, מועסקים ומכירות לעובד.



לו היתה דן אנד ברדסטריט טורחת לשקלל את הנתונים האלה עם פרמטרים נוספים כמו הון עצמי, רווחיות ופעילות בסביבה מונופוליסטית מוגנת, היה ניתן להתייחס לדירוג כמשקף את צמרת המגזר העסקי.



בניית נוסחה שתשקלל את המרכיבים הקובעים את חוסנה של חברה ומשקפים את כיווני התפתחותה (צמיחה או נסיגה), יכולה להניב תוצאות מעניינות הרבה יותר.



ללא אותה נוסחה משקללת יישאר המדד השנתי של דן אנד ברדסטריט לא יותר מדירוג מצעד המכירות השנתי של החברות בישראל.