וואלה!
וואלה!
וואלה!

וואלה! האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הושגה פשרה בתביעה הייצוגית נגד אי.סי.איי בארה"ב; הערכות: תשלם סכום של עשרות מיליוני דולרים

אמיר הלמר

5.5.2002 / 11:16

כך נודע ל-TheMarker; הצדדים הגישו ביום שישי לביהמ"ש בוירג'יניה נוסח פשרה מוסכם שלא נקב בסכום הפשרה; אי.סי.איי תפרסם היום דו"חות לרבעון הראשון של 2002



הושגה פשרה בתביעה הייצוגית שהגישו משקיעים בארה"ב נגד חברת אי.סי.איי הישראלית בנושא תיקון דו"חותיה לאחור בתשעת החודשים הראשונים של שנת 2000 - כך נודע ל-TheMarker.



ביום שישי האחרון הגישו הצדדים נוסח פשרה מוסכם לביהמ"ש בוירג'יניה, ארה"ב, שלא נקב בסכום הפשרה אליו הגיעו, אולם לפי הערכות, אי.סי.איי תשלם לתובעים סכום של עשרות מיליוני דולרים. ההערכות הקודמות דיברו על סכום של מאות מיליוני דולרים, אולם לאור השלב הראשוני בו הגיעו הצדדים לפשרה (לפני שלב ההוכחות), התשלום התכווץ בהתאם. בחברת אי.סי.איי סירבו להגיב על הדברים.



הסיפור מתחיל בחודש יוני 2001, כאשר החלו לזרום לבתי המשפט בארה"ב תביעות ייצוגיות נגד אי.סי.איי טלקום הישראלית ונגד יו"ר הדירקטוריון שלה, יונתן קולבר; מנכ"ל החברה, דורון ענבר; ומנהל הכספים לשעבר של החברה, אבי בן אסייג. הבקשות לתביעות הייצוגיות היו בשם משקיעים שרכשו מניות של החברה בין 2 במאי 2000 לבין 14 בפברואר 2001, המועד בו הודיעה החברה כי היא מתקנת את תוצאותיה הכספיות ל-3 הרבעונים הראשונים של 2000, וזאת עקב שינוי במדיניות ההכרה בהכנסות ממפיצים ועל רקע הוראות רשות ני"ע האמריקאית (SAB-101). בין מגישי התביעות היה גם משרד עורכי הדין הישראלי דקל-סבו.



הציגה עצמה כחברת צמיחה
התובעים טענו כי אי.סי.איי הציגה עצמה כחברה בצמיחה שהביקוש למוצריה רב, ויצרה ציפיות להמשך צמיחתה - דבר שגם השתקף במחיר מנייתה אשר הגיע לשיא של כ-40 דולר. ואולם, טענו התובעים כי כבר בדצמבר 2000 הסתבר שזו לא התמונה. והראיה: אזהרת רווח מפתיעה שבישרה למשקיעים כי הכנסותיה של החברה ברבעון הרביעי יהיו נמוכות מהצפוי. ההסבר של אי.סי.איי טלקום היה כי היא חווה ירידה בביקושים לחלק ממוצריה, ועלייה נמוכה מן הצפוי בביקוש למוצרים אחרים, אולם התובעים טוענים כי החברה לא סיפקה הסבר לשאלה כיצד בתוך חודש השתנו תחזיותיה בצורה כה קיצונית.



בפברואר 2001 סיפקה אי.סי.איי אזהרת רווח נוספת לרבעון הרביעי, גם הפעם על רקע SAB-101, והאשימה את הירידה במכירות ומחיקות חד פעמיות הקשורות בפיצולה. בכתב התביעה נטען כי ההתעלמות מהנתונים ואי הדיווח הנכון הביאו לכך שבמשך תקופה ארוכה נסחרה מניית החברה במחיר שלא שיקף את מצבה האמיתי על בסיס הנתונים שהיו בידי ההנהלה והועלמו מן הציבור, אלא על בסיס הנתונים והמידע שהחברה בחרה לשחרר לציבור. על כן, החברה נדרשה בכתב התביעה לפצות את רוכשי מניותיה בתקופה לעיל בהפרש בין המחיר ששילמו למחיר בתום התקופה.



לאחר הגשת התביעות ביקשה אי.סי.איי מביהמ"ש למחוק את התביעות הללו על הסף. תחילה נענה ביהמ"ש לבקשתה, וקבע כי התביעה שהוגשה לקתה בחסר ולא הצביעה על הכוונה הנדרשת להוכחת ביצוע עבירות בניירות ערך. עם זאת, איפשר ביהמ"ש לתובעים להגיש תביעה מתוקנת, ובמקביל אישר את מחיקת התביעה הייצוגית נגד נושאי המשרה בחברה - קרי קולבר, ענבר ובן אסייג.



החברה תפרסם היום דו"חות לרבעון
לאחר שהוגשה התביעה המתוקנת החליט ביהמ"ש להשאירה על כנה ולדחות את בקשת המחיקה של אי.סי.איי. עקב כך החליטו הצדדים להיכנס להליך של גישור, וכתוצאה ממנו התגבשה הפשרה הנוכחית.



היום אחה"צ תפרסם חברת אי.סי.איי את תוצאותיה הכספיות לסיכום הרבעון הראשון של 2002, ולפי הערכות האנליסטים הממוצעות, תדווח החברה על הכנסות של 194 מיליון דולר ברבעון הראשון והפסד של 10 סנט למניה. ההדרכה של החברה מדברת על הכנסות של 186-209 מיליון דולר ברבעון הראשון והשני של השנה, וחזרה לרווחיות במחצית השנייה של 2002.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully