הפיקוח אסר על הבנק למסחר לקיים הסכם עם חברה כ-10 ימים לפני גילוי המעילה

מאת עמית שרביט



הפיקוח על הבנקים אסר על הבנק למסחר לקיים הסכם התקשרות עם חברה גדולה כחלק מהפעילות השוטפת של הבנק, כעשרה ימים לפני שהתגלתה המעילה. מסיבה זו החברה ביטלה את הסכם ההתקשרות.



החברה פנתה טלפונית, כעשרה ימים לפני שהתגלתה המעילה גדולה לבנק למסחר, בבקשה לקיים הסכם התקשרות אשר נחתם בינה לבין הבנק; מדובר היה בהסכם רגיל לשיתוף פעולה ולא בלקוח המבקש להשתמש בשירותי הבנק. הבנק מסר לחברה כי לא יוכל לקיים את ההסכם, מכיוון שהפיקוח על הבנקים - המבצע בדיקה כללית בבנק - לא מאפשר לבנק למסחר לקיים הסכמים חדשים.



לעתים הפיקוח מונע מהבנקים מלבצע פעולות בתחום מסוים, לאור ליקויים שהוא מגלה בביקורות על אותו תחום. כך למשל, אם הפיקוח גילה כי אין בקרות מתאימות על רכישת אופציות, הוא עשוי לעצור פעילות זו עד שהבנק יתקן את הליקויים שהתגלו. כאן לא מדובר בביקורת כזו, אלא בביקורת כללית שנערכה בבנק עקב בעיית הנזילות, אשר הביאה בסופו של דבר לחשיפת פרשת המעילה.



אף כי הפיקוח עצר את הבנק מלבצע הסכמי התקשרות, הוא לא מנע מבעלי פיקדונות למשוך את כספם מהבנק. ידוע למשל, כי חלק מבעלי השליטה בבנק, כמו הכשרת הישוב המחזיקה בכ-10% ממניות הבנק, משכו פקדונות מהבנק בהיקף של 40 מיליון שקל.