הפסיכולוגית והמגישה ורדה רזיאל-ז'קונט תובעת את עיתון "מעריב" ואת העורכת והכתבת יעל פז-מלמד בסכום של 100 אלף שקל, בטענה כי פז-מלמד כתבה דברים העומדים בבחינת לשון הרע בכתבה שפירסמה במוסף "נשים" בעיתון.
מכתב התביעה, שהוגש היום לביהמ"ש השלום בת"א באמצעות עו"ד ליאור חריש, עולה כי פז-מלמד ביקרה בכתבתה שיחה שניהלה רזיאל-ז'קונט בתוכנית הייעוץ היומית שלה ב"רדיו ללא הפסקה".
בכתבה נכתב בין השאר (כמצוטט בכתב התביעה): "דברים שאמרה רזיאל-ז'קונט חמורים ביותר", "כמעט אפשר לומר מסוכנים" ו"יש גבול גם לחוסר אחריות של מגישת רדיו פופולרית, שאין לה מושג עם מי היא מדברת ומה יכולות להיות התוצאות של דבריה הבוטים". עוד נאמר בכתבה כי אין להקשיב לאף עצה של התובעת כי "מדובר כמעט בשערורייה".
בנוסף, נכתב כי רזיאל-ז'קונט נהגה בשיחה בתוקפנות, "התנפלה על המאזינה בשצף קצף" ו"פתחה עליה פה גדול". עוד טוענת התובעת כי בכתבה נכתב עליה שייעצה לכאורה למאזינה שלא לפנות לעובדת סוציאלית במקרה הנדון, שבו העלתה המאזינה חשש להתעללות בילדים בבית חברתה.
בא כוחה של התובעת טוען כי מדובר בסילוף חמור של הדברים שנאמרו בשיחה, וכך גם הטון והגישה שבהם נהגה לכאורה רזיאל-ז'קונט כלפי המאזינה (עו"ד חריש מציין כי השיחה נעשתה בסגנונה הרגיל והמוכר של רזיאל-ז'קונט, שעליו מעידה פז-מלמד עצמה כביכול כי הוא די מוצא חן בעיניה). עוד נטען בכתב התביעה כי הדברים פגעו קשות בשמה הטוב של רזיאל-ז'קונט, שהיא פסיכולוגית בעלת ניסיון ומוניטין, כאשר ייחסו לה חוסר אחריות והתעלמות מפגיעה בקטינים חסרי ישע.
רזיאל-ז'קונט העמידה את סכום התביעה על 100 אלף שקל, כאמור, בצירוף דרישה להתנצלות מפורשת במדורה של פז-מלמד ב"מעריב". (א 175886/02)
ורדה רזיאל-ז'קונט תובעת 100 אלף שקל מ"מעריב" בגין לשון הרע
רוני קורן-דינר
13.5.2002 / 18:11