בית המשפט הכריז על איש העסקים דוד בלס ואשתו כפושטי רגל ומינה נאמן לנכסיהם

שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב ורדה אלשייך הכריזה היום על איש העסקים דוד בלס ואשתו איזבל כפושטי רגל, ומינתה את עו"ד בוייר כנאמן לנכסיהם.



בדיון שנערך היום בפני השופטת ניסו עו"ד דן פרידמן, המייצג את בלס, ועו"ד ישי בית און, המייצג את איזבל, לשנות את רוע הגזירה ולזכות בדחייה נוספת לצורך השגת הסדר עם הנושים. סכום החוב הכולל של השניים לנושים נאמד במאות מיליוני שקלים.



נציגת הכנ"ר, עו"ד הרמלין, ציינה בדיון כי נגד בלס עצמו קיימות תביעות חוב בגובה של 40 מיליון שקל, מלבד תביעת החוב של התק"ם בסך 80 מיליון דולר. נגד אשתו, ציינה נציגת הכנ"ר, קיימות 7 תביעות חוב בסך כולל של 21 מיליון שקל. בין הנושים של בלס גם בנק לאומי , שהגיש הבקשה לפשיטת הרגל בגין חוב של כ-2.7 מיליון שקל.



הרמלין הוסיפה כי אסיפת הנושים שהתכנסה לאחרונה החליטה שיש להכריז על השניים כפושטי רגל, וזאת לאחר שהבטחותיהם להציע הסדר והתחייבותו של בלס לשלם תשלומים חודשיים לא קויימו עד יום לפני הדיון (אתמול).



כמו כן, ציינה הרמלין כי בלס היה אמור להגיש דו"חות מפורטים על הכנסותיו ונכסיו, אך לא עשה זאת - כך שהיקף נכסיו אינו ידוע.



הרמלין הוסיפה כי לכנ"ר הגיע מידע לפיו בלס ממשיך לנהל עסקים שונים למרות שהדבר אסור עליו. לטענתה, פנו למשרדי הכנ"ר אנשים ושאלו האם אפשר לקשור עסקות עם בלס. "יש צורך למנות בעל תפקיד על מנת לבדוק את כל העסקים הללו כביכול", אמרה הרמלין.



נציג בנק לאומי, עו"ד בננסון, אמר בדיון כי יש חובה להכריז אף על רעייתו של בלס כפושטת רגל משום שהיא משמשת כשותפה לבעלה וככלי למסתור עבורו. "ברור שהכרזה כפושט רגל של מר בלס ולא של גברת בלס תגרום נזק לנושים, כאשר באמצעותה נעשים כל מאמצי ההברחה או מרביתם", אמר בננסון.



במהלך הדיון ביקש בלס בעצמו דחייה נוספת לפני ההכרזה כדי לנסות להגיע להסדר. ההסדר, ציין בלס, היה של 119 מיליון דולר והוא שילם את כולו, ולא כפי שטוענים בתק"ם - רק כ-80 מיליון דולר.



לאחר ששמעה את הצדדים, החליטה השופטת כי יש להכריז על בני הזוג כפושטי רגל. "בני הזוג נמצאים בהליכי כינוס מזה חודשים ובמהלך כל התקופה לא נקף אחד מבני הזוג אצבע על מנת להראות ולהצביע על כך כי בכוונתו לנסות ולהגיע להסדר כלשהו עם הנושים".



"אני סבורה", אומרת השופטת, "שביהמ"ש צריך לשקול לא רק את עניינם של החייבים אלא גם את עניינם של הנושים. יש כאן נושים המחזיקים בפסקי דין מזה תקופות ארוכות ולא שולם להם מאומה על חשבון פסק הדין", אמרה השופטת.



היא הוסיפה כי על מנת שהנושים בתיק יוכלו להגיע להסדר כלשהו, הם זכאים לדעת להיכן נעלמו הנכסים והכספים של בני הזוג. "אין ספק שהצעת הסדר ככל שתיטיב עם הנושים לא תציע להם מאת האחוזים מהחובות ואם צריכים הנושים להסתפק רק בחלק מהחוב, לפחות זכותם לדעת שאין כל אפשרות להיפרע ביותר ממה שהוצע להם", הוסיפה אלשייך.