ביהמ"ש העליון הוציא צו מניעה ארעי כנגד יצרנית רכיבים לבקשת וקטרוניקס הישראלית

ביהמ"ש העליון (כב' השופטת ד' דורנר) הוציא בסוף השבוע צו מניעה ארעי כנגד יצרנית הרכיבים מארה"ב - חברת Lattice Semiconductor Corp, לבקשת חברת וקטרוניקס מהרצליה פיתוח. הצו אוסר על Lattice להתקשר עם לקוחות וקטרוניקס לשם אספקת רכיבי FPGA.



וקטרוניקס עוסקת בהפצת רכיבי אלקטרוניקה מתוחכמים, ביניהם של חברת Agere מקבוצת לוסנט. בדצמבר 2001 מכרה Agrere ל-Lattice, הנסחרת בבורסת הנאסד"ק, את קו הייצור של רכיבי FPGA. גם רכיבים אלו הופצו בישראל, עד אותה עת, על ידי וקטרוניקס. Lattice, לצורך כניסתה לשוק בישראל, ביקשה וקיבלה מידע סודי מווקטרוניקס, לרבות מידע לגבי מכירות וקטרוניקס ללקוחותיה, בטענה כי היא בוחנת את המשך הפצת הרכיבים בישראל על ידי וקטרוניקס. המידע הסודי נמסר ל-Lattice לאחר שזו מסרה התחייבות לסודיות המידע שנמסר לה.



Lattice מצידה, לאחר שקיבלה את כל המידע של וקטרוניקס, הודיעה ללקוחות וקטרוניקס לבטל הזמנות שהכניסו לווקטרוניקס ולהכניסם אליה, ולאחר מכן ניתקה את הקשר עם וקטרוניקס.



יצוין כי בענף זה קיים מושג של "Design Win" הרשום אצל היצרן על שם המפיץ, בגין הצלחת המפיץ לשכנע לקוח להכניס כחלק מהמוצר הטכנולוגי של הלקוח את הרכיב של היצרן. בענף זה המפיץ הוא זה שיוצר את האפשרות ליצרן למכור את הרכיבים ללקוחות במסגרת הליך ארוך בו מושקעים משאבים רבים ע"י המפיץ, כאשר בלעדי פעולות אלה של המפיץ לא מתאפשרות בדרך כלל מכירות של היצרן לאותו לקוח. בגין פעילותו זכאי המפיץ לרווחים הנובעים מכל ?Design Win? שהשיג אצל הלקוחות. אולם, Lattice ניסתה לעקוף את וקטרוניקס על מנת למכור ללקוחות וקטרוניקס ישירות, ללא שיתוף וקטרוניקס ברווחים בגין ה-"Design Win" שהשיגה וקטרוניקס.



עקב התנהגות Lattice, פנתה וקטרוניקס בבקשה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב לאסור על Lattice להתקשר עם לקוחות וקטרוניקס, בטענות של הפרת התחייבות לסודיות, גזל סודות מסחריים, חוסר תום לב ועשיית עושר ולא במשפט.



ביהמ"ש המחוזי (השופט י' זפט) דחה את הבקשה, וכאמור, ביהמ"ש העליון, במסגרת הערעור, החליט להוציא צו מניעה ארעי כנגד Lattice.