וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

האם עזרא הראל מכין מזומנים לרוגוזין? ICTS תחלק דיווידנד מיוחד של 14 מיליון דולר

נטע יעקבי

20.5.2002 / 23:28

כ-8.5 מ' ד' מהסכום הכולל יגיעו לידי חברת לידן, עזרא הראל ומנחם עצמון - בעלי השליטה בחברה; לידן היא בעלת השליטה גם בחברת רוגוזין שנקלעה לאחרונה לקשיים כספיים



חברת אי.סי.טי.אס (ICTS) הודיעה היום כי תחלק לבעלי מניותיה דיווידנד מיוחד במזומן בגובה 2.25 דולרים למניה ב-18 ביוני. יצוין כי לחברה 6.2 מיליון מניות, ולפיכך יסתכם הדיווידנד בסכום כולל של קרוב ל-14 מיליון דולר, וזאת לעומת שווי שוק של כ-50 מיליון דולר. בעקבות ההודעה זינקה מניית החברה בכ-8.5%.



חברת ICTS, העוסקת באבטחת שדות תעופה, נמצאת בשליטת איש העסקים עזרא הראל באמצעות חברת לידן ייזום עסקים . מאז פיגועי ה-11 בספטמבר נמצא מצב עסקיה של החברה בירידה מתמדת לאור החלטת הרשויות בארה"ב להלאים את אבטחת שדות התעופה, ולאור מכירת החברה הבת של ICTS באירופה. באמצעות לידן מחזיק הראל גם בשליטה בחברת רוגוזין הנסחרת בתל אביב ואשר לאחרונה נקלעה לקשיים כספיים. כעת נראה כי הראל מנסה למשוך מזומנים מ-ICTS, שהולכת ומצטמקת, על מנת לחלץ את רוגוזין מהקשיים. לידן, יחד עם עזרא הראל ומנחם עצמון, אף הוא מבעלי השליטה, מחזיקים יחדיו בכ-60% ממניות ICTS. לפיכך, מסך הדיווידנד כ-8.5 מיליון דולר יגיעו לידי לידן, ומשם הם עשויים להמשיך אל רוגוזין.



לפני כשלושה שבועות הודיעה חברת רוגוזין כי אין ברשותה כספים לתשלום חוב בהיקף של 18.6 מיליון שקל למחזיקי האג"ח שלה. בעקבות זאת, ביקשו מחזיקי האג"ח לכנס אסיפה כללית שתדרוש למנות כונס נכסים לחברה. עם זאת, כשבוע לאחר מכן הודיעה החברה כי חברת לידן תסייע לה בגיוס מקורות כספיים נזילים. חלוקת הדיווידנד של ICTS יכולה בהחלט לכסות על החוב הנ"ל.



אין זו הפעם הראשונה ש-ICTS מחלקת דיווידנד מיוחד שכזה. בסוף חודש יולי 2001 חילקה החברה לבעלי המניות דיווידנד זהה. ושוב, מאחר שהציבור מחזיק רק ב-15% מהון המניות והמשקיעים המוסדיים מחזיקים כ-25% בלבד, הנהנים העיקריים היו חברת לידן ובעלי השליטה. הצעד שעשתה אז החברה נראה ככזה שמטרתו לשכך את כעסם של המשקיעים המוסדיים בחברה שהתנגדו לבקשת החברה לאשר לה הנפקת 17 מיליון מניות למשך חמש שנים. המשקיעים המוסדיים התנגדו אז לצעד זה כי טענו שהחברה לא הוכיחה את עצמה בהחלטותיה העסקיות הקודמות, ועל כן אין להעניק לה יד חופשית גם במקרה הזה. אולם משום שבעלי השליטה בחברה מחזיקים ברוב זכויות ההצבעה - ההחלטה התקבלה.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully