צו מניעה נגד הפעלת אתר פסולת ליד פרויקט קרסו בתל אביב

מאת בן-ציון ציטרין



בית משפט השלום בתל אביב הוציא בתחילת מאי צו מניעה קבוע נגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בתל אביב, האוסר עליה לתת היתר להפעלת תחנת מעבר לפסולת בניין וגרוטאות רכב על מגרש שבבעלות העירייה ברחוב יגאל ידין 25 בדרום תל אביב-יפו.



החלטת בית המשפט התקבלה בעקבות בקשה של החברה הישראלית למימון והשקעות ובעליה, בני משפחת קרסו, שהוגשה ב-2000.



בית המשפט אסר על עיריית תל אביב להמשיך את הפעלת האתר, הפועל שלא כדין. הוא אף הורה לעירייה לסלק בתוך 60 יום את כל הפסולת שנאגרה בשטח הסמוך לפרויקט מתוכנן של משפחת קרסו.



השופטת דליה מארק-הורנצ'יק קבעה בפסק הדין כי משפחת קרסו תוכל להגיש בנפרד תביעה כספית בגין הנזק שנגרם לה.



בני משפחת קרסו, שיוצגו על ידי עו"ד בני גבריל ממשרד יחיאל-דרנס-קורן ושות', ביקשו להוציא צווי מניעה שיביאו להפסקת ההפעלה של תחנת המעבר במגרש הסמוך למגרש שבבעלותם.



לטענתם, האתר יצר מטרדים קשים של רעש, אבק ולכלוך, והפך את שיווק פרויקט קרסו לכמעט בלתי אפשרי.



על פי הוראות תב"ע מיועד המגרש הנמצא בבעלות קרסו, לאזור מסחרי שבו מותרת בנייה של 11 אלף מ"ר לשימוש מסחרי, משרדים, תעשיית עתירת ידע, מלאכה, אולמות תצוגה וחנויות. מדובר בפרויקט יוקרתי שמשפחת קרסו השקיעה בו מיליוני שקלים עוד בשלב התכנון.



הצורך הציבורי אינו מצדיק ביצוע עבירות



השופטת מתחה ביקורת קשה על הוועדה המקומית ועל העירייה, וקבעה כי הרשויות, האמונות על אכיפת צעדים משפטיים נגד מי שמשתמשים בקרקע שלא כדין, מבצעות לכאורה את אותה העבירה. לדבריה, הוכח כי העירייה גורמת להפרעה בשימוש הסביר של בני משפחת קרסו בנכס שלהם.



עוד קבעה השופטת דליה מארק-הורנצ'יק: "הצורך הציבורי אינו מצדיק ביצוע עבירות על ידי הרשות, קל וחומר כשגורם הדבר אי-נוחות, מטרד והיזק" (א 064242/00).