שוטרים בוגרי אוניברסיטת לטביה עתרו לבג"צ בבקשה להכיר בתאריהם לצורך דירוג שכרם

92 שוטרים וסוהרים, באמצעות משרד עו"ד אביגדור פלדמן ושות', הגישו עתירה לבג"צ נגד משרד החינוך, משטרת ישראל, שירות בתי הסוהר, המשרד לביטחון פנים ופרקליטות המדינה, בבקשה להכיר בתאריהם לצורך דירוג שכרם.



העותרים מבקשים לבטל את ההחלטה להקפיא את המשך הטיפול בבדיקת זכאותם לקבלת אישורי שקילות התארים שקיבלו משלוחת לטביה בישראל לתארים הניתנים על ידי מוסדות אקדמיים בישראל, לצורכי דירוג בשכר.



העותרים מבקשים כי בחינת זכאותם להשוואת תאריהם לתארים ממוסד אקדמי מוכר בישראל תיעשה תוך בחינה עניינית של כל בקשה ובקשה.



בעתירה נטען כי הסכמי העבודה במגזר הציבורי סיפקו הטבות, שכר וקידום לבעלי תואר אקדמי. מהטבות אלו יכלו בעבר ליהנות רק מי שלמדו במוסדות אקדמיים רגילים, והעותרים טוענים כי אופי עבודתם לא איפשר להם ללמוד במוסדות אקדמיים רגילים, לימודים המצריכים מהלומד להשקיע בהם זמן רב.



העותרים טוענים כי שיטת הלימוד מרחוק, הנהוגה בשלוחות ישראליות של אוניברסיטאות זרות, היוותה עבורם הזדמנות לשיפור השכלתם ותנאי העסקתם. עוד טוענים העותרים כי בעקבות שכר הלימוד הגבוה הנהוג בשלוחות אלו, שקעו רובם בחובות על מנת לממן לימודים אלו. לטענתם, כל אחד מהם השקיע בלימודים למעלה מ-30 אלף שקל, מתוך הנחה כי בתום לימודיו יזכה בהטבות השכר המשמעותיות שמעניק תואר אקדמי ויחזיר חובותיו.



לאחר שסיימו לימודיהם בשלוחת אוניברסיטת לטביה וקיבלו תואר ראשון במינהל עסקים, הגישו העותרים את המסמכים הרלוונטיים לגוף להערכת תארים במשרד החינוך לצורך הערכת התואר כשקול לתואר ישראלי מוכר, לצורך דירוג שכר. בעקבות חקירה משטרתית המתנהלת בנושא תארים אקדמאים אשר הושגו כביכול במירמה וניקנו בכסף על יד בכירים בשירות הציבורי שלמדו בשלוחות זרות, לרבות שלוחת אוניברסיטת לטביה, הורתה פרקליטות המדינה למשרד החינוך להפסיק בדיקת הזכאות לקבלת אישורי שקילות ולהקפיא הנפקתם החל מיוני 2001.



העותרים טוענים כי לאחר שהגישו את המסמכים המעידים על סיום לימודיהם נאמר להם כי לא יטופלו בקשותיהם ולא יוערכו תאריהם, ולא יינתנו כל אישורי שקילות. העותרים טוענים כי במהלך החודשים שחלפו איש לא טרח להסביר להם מהי אשמתם, הם לא נחקרו, לא הוצגה להם תשתית עובדתית כלשהי, לא נבחנה אשמתם, והם לא זכו לטעון נגדה.



העותרים טוענים כי החלטה זו פוגעת פגיעה קשה, שרירותית ובלתי סבירה בציפיותיהם לזכות בתוספת משמעותית לשכרם, בהתאם להסכמים הקיבוציים ובהתאם לנהלים שהיו מקובלים עד למועד הקפאת הנפקת האישורים בהתאם להחלטה.



העותרים טוענים כי החלטה זו אינה עומדת במבחני סבירות ומידתיות, אינה מבוססת על תשתית עובדתית מספקת, מפלה אותם לרעה מול חבריהם בעלי תארים מאותה אוניברסיטה או אוניברסיטאות אחרות. כמו כן טוענים העותרים כי החלטה זו פוגעת קשה בכבודם האישי והמקצועי. (בג"צ 4512/02)