השופטת אלשייך: אחזקת ברלב ב-0.0000007% מהון הבנק למסחר אינה מהווה ניגוד עניינים

שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב ורדה אלשייך החליטה היום כי 6 המניות שמחזיק רו"ח יהודה ברלב, שמונה על ידה לאחרונה לתפקיד של מנהל מיוחד בבנק למסחר, אינן מהוות ניגוד עניינים בין תפקידו כמנהל מיוחד לבין היותו בעל מניות בבנק.



בתחילת השבוע הודיע כונס הנכסים הרשמי, עו"ד שלמה שחר, לשופטת הודעה בקשר למו"מ שניהל עם רו"ח יהודה ברלב, שמונה על ידה כמנהל מיוחד לבנק לצידו של עו"ד אורי ברגמן.



שחר ציין בהודעה כי על פי דרישת השופטת קיים פגישה עם ברלב כדי לסכם את שכר טרחתו. במסגרת הפגישה התבקש ברלב להתייחס גם לגבי ניגודי עניינים אפשריים מטעמו, על מנת שניתן יהיה להביא את הנתונים הרלוונטיים בפני ביהמ"ש.



הכנ"ר ציין כי עפ"י תדפיס רשם החברות מתברר כי ברלב מחזיק 6 מניות של הבנק. הכונס מציין כי ראה לנכון להביא את המידע בפניו ולידיעתו כדי שזה יקבל החלטה בעניין.



לגבי שכר הטירחה, מציין שחר כי סוכם שנושא זה ייוותר לשיקול דעתו של ביהמ"ש, כאשר טווח השכר הוא בין סכום של 42 אלף שקל, שנקבעו ע"י הכנ"ר למנהל המיוחד הבנקאי (אמיר גבע) שמינויו נפסל ע"י ביהמ"ש, לבין סך של 22 אלף דולר לחודש, שנקבעו כשכרו של המנהל המיוחד השני - עו"ד אורי ברגמן.



העובדה כי ברלב מחזיק במניות הבנק התגלתה לאחר שמונה לתפקיד, ובתגובה אמר ברלב כי המניות שברשותו הן חלק מאוסף פאסיווי של מניות שיש לו מימי העבר, כי קיימות לו מניות בכל אחת מהחברות הציבוריות ואין באחזקתו במניות אלו משום ניגוד עניינים. "זהו אוסף של תעודות", אמר ברלב, "לא יותר מכך".



בעקבות הודעתו של הכנ"ר זימנה השופטת את הצדדים לדיון הבוקר שם נתנה החלטתה כי אחזקתו של ברלב היא כה נמוכה עד כי הדבר אינו מהווה ניגוד עניינים. השופטת אף קבעה את שכרו של ברלב על סך של 11 אלף דולר לחודש.



עם זאת בפרקליטות עדיין לא החליטו סופית שלא לערער על החלטתה של אלשייך למנות לתפקיד המנהל המיוחד רואה חשבון ולא בנקאי כפי שהמליצו לה הכנ"ר, הפרקליטות ואנשי בנק ישראל. ההחלטה תיפול בימים הקרובים, והיום יקיימו במשרד המשפטים התייעצות בעניין.