וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בוטל הצו שמנע מ-Lattice לפנות ישירות ללקוחות וקטרוניקס

אמיר הלמר

2.6.2002 / 12:26

וקטרוניקס טענה כי Lattice עשתה שימוש ברשימת הלקוחות שניתנה לה במסגרת מו"מ ביניהן לשיווק מוצריה



שופטת ביהמ"ש העליון דליה דורנר ביטלה לאחרונה את צו המניעה האירעי שהוציאה לבקשת חברת וקטרוניקס מהרצליה פיתוח, כנגד יצרנית הרכיבים מארה"ב - חברת Lattice Semiconductor Corp. הצו אסר על Lattice להתקשר עם לקוחות וקטרוניקס לשם אספקת רכיבי FPGA.



וקטרוניקס עוסקת בהפצת רכיבי אלקטרוניקה מתוחכמים, ביניהם של חברת Agere מקבוצת לוסנט . בדצמבר 2001 מכרה Agrere ל-Lattice, הנסחרת בבורסת הנאסד"ק, את קו הייצור של רכיבי FPGA, וזאת, תמורת 250 מיליון דולר. גם רכיבים אלו הופצו בישראל, עד אותה עת, על ידי וקטרוניקס.



Lattice, לצורך כניסתה לשוק בישראל קיימה מו"מ עם וקטרוניקס להמשך השיווק באמצעותה, במסגרתו ביקשה וקיבלה מידע לגבי מכירות וקטרוניקס של רכיבי FPGA מתוצרת Agrere ללקוחותיה.



המשא ומתן בין הצדדים לא צלח, ווקטרוניקס פנו לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בתביעה ובבקשה לצו מניעה, בטענה כי Lattice, לאחר שקיבלה את כל המידע של וקטרוניקסהחלה פונה ישירות ללקוחות וקטרוניקס להעברת ההזמנות של לקוחותיה לרכיבים של Agrere ישירות אליה.



בתביעה טענה וקטרוניקס כנגד Lattice טענות של הפרת התחייבות לסודיות, גזל סודות מסחריים, חוסר תום לב, ועשיית עושר שלא במשפט.



השופט זפט דן בבקשה למתן צו מניעה זמני ודחה הבקשה. בהחלטתו קבע זפט כי Lattice יכלה היתה להשיג את כל האינפורמציה שקיבלה מווקטרוניקס בעצמה, מכוח ההסכם לרכישת Agrere. משכך, קובע השופט, כי למעשה למידע שהעבירה וקטרוניקס במסגרת המו"מ לא היה ערך מוסף עבור החברה.



עוד נקבע כי לא ניתן לראות במידע שהעבירה וקטרוניקס לידי Lattice, במסגרת המו"מ שהתנהל ביניהן כסוד מסחרי שכן הסכם השיווק שהיה קיים בין וקטרוניקס לבין Agrere לא שלל העברת זכויותיה של האחרונה לצד שלישי.



עוד קבע השופט כי לא מצא בנסיבות המקרה לחרוג מההלכה, לפיה זכות ההפצה אינה זכות קניינית. כמו כן, הוא קבע כי סיכויי וקטרוניקס לזכות בתביעתה בצו מניעה קבוע, הוא קלוש וכי גם אם Lattice הפרה את זכויותיה - הרי שהיא תוכל לקבל בגין ההפרה פיצויים כספיים.



וקטרוניקס המיוצגת ע"י עו"ד עופר שפירא החליטה לערער על ההחלטה לביהמ"ש העליון.השופטת דורנר כאמור הוציאה בתחילה צו מניעה אירעי אך בסוף השבוע, לאחר שקיימה דיון בנושא הורתה על הסרתו, תוך שהיא קובעת כי אין להתערב בממצאים העובדתיים שקבע ביהמ"ש המחוזי. Lattice יוצגה בהליך ע"י עוה"ד חגית בלייברג ועו"ד לימור קסלר דוידור ממשרד גולדפרב לוי ערן ושות'.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully